Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-06-02
» megtartása fontos, azt kell differenciál oan szcrvezifyik* tür-e.’ •■•szánk, .no v minnel jobb módszereket találjunk a csoportos bősz el :etésok .megtart Icára, - véleményem szerint még a tag. © ülések sem adnák annyit, . mint egy-egy jól, rétegek szerint megszervezett csoportos beszélgetés. Ratulovszky et.: Azért tettem fel kérdésként, pl.-, hogy milyen a politikai o]:tarb’"sT3an való részvétel, milyen a kommunisták le terhelése," a Textil életben megjelent cikkek politikai tartalma, /óért ha a Panyova munka tervét ösozeállitjá akkor rendszerint arra törekszik, hogy egy-egy r y to.iánál a fenti dolgok szerepeljenek, .miikor értékelik a politikai munkát, akkor értékelik a ‘Textilé let ezzel kapcsolatos műnkáját is, amikor az iskoláztat ásró 1 van szó, akikor értékelik a p írt tagok purtoktatásban' való részvételét is. a p átoktatás terén még napon sok kennivalcnk Va: , eklrrósorban a kiválasztás terén, hogy milyen felkészültségű párttagét, milyen oktatásra szervezünk be. a 7h-k, caucsve?cet<né gok "fenti té-rékat ra mindig konkrétan vizsgálják. * Gulyás et.: ,z éjLhangzott hozz ászól ásoidióz szeretnék kapcsolódni, Lényegében tapintottuk a párttagság aktivitását, melyet a párt vezető szerepével kötnék össze. Tóth ot. hozzászólásában mondja, hogy van olyan párttag aki aktivitásával nem mindig segíti elő a‘-párt politikáját. a ::api.tálizmusban amikor a párt forradalmi harcát vezeti, ott egyértelmű a szerepe, az ellenforradalmi időszakban a párt hátrányosabb"’eszközökkel dolgozott, mint ma. .* szocializmus 'teljes felépítése időszakában a párt arra irányítja „tevékenységét, hogy bevonjunk mindenkit a szocializmus építésébe; párttagjaink egy részének passzivitása véleményei szerint ebből a helyzetből is táplálkozik, dokkal nagyobb segitséget kell adni ahhoz, hogy -megmondjuk, hogy hol kell most’pártmunkát vegez| 1 és mit eredményez a munkánk. kakuJ-cnd ot.nő: „ ^ téma tényleges átfogja a p írtmunka minden rétey;ét ''eF’li.evekenyseget, rendkívül nehéz volt az anyagot összeállítani. Aemdk.ivül nehéz lemérni a hatékonyságot, amikor‘sok külső és belső tényezők befolyásolják. Amikor attól függ, hogy a határozatok egyrésze kedvező, I ^ a másik kedvezőtlen az emberek reagálása ebben az '“esetben szintén különböző; rétegenként is különbözően jelentkezik, mi az oka, ho, y nem elég -aktív a párttagság? - erről már cikkezós is volt, úgy foglaltunk állást, hogy a .párttagok feladata ma teljesen más, mint évtizeddel ezelőtt volt. Azok „a feladatok amik előttünk állnak, pl, mechanizmussal kapcsolatos kérdés, itt szükség lesz' a párttagok, aktivitására, mivel á dolgozókat érdekelni fögja ez a kérdés, felvetik, ho. ;yan fognak ala“kulni az kirak, ©esz-c munkanélküliség j az irányítási rendszer megjaviy tása egészen más kört foglalkoztat az tizemben, az értelmi hozzá oláson kivül, nagyon sok érzelmi kapcsolódásra is szüksége van-egy embernek, ahhoz, hogy a pártnak agitátora legyen. ... termelési tanácskozások színvonalának, politizáló jellegének javítására szükség van. Sokszor több kritikát kap égy olyan párttag aki többet"dőlgozik,-mint aki semmit nem vállal, ebből alakulhat ki egy olyan helyzet, hogy iparkodnak kevesebb munkát végezni, olyan me. gondolásból, hogy ' "ne mindig én legyek bírálva". iílaVascli et. említi, hogy talán már a tg© felvételeknél vannak bizonyos engedmények, ezért a párttagoknál nem t.üdunk előbbre menni. Ele. fordul, hogy előlegezzük embereknek.. % bizalmat,! de ezt meg is mondjuk. A csoportos és egyéni beszélgetés - e%J‘ t j .vei leültünk „beszélgetni, mivel közel van a tagfelvé telük,megkérdeztük hogyan látják a helyzetüket, mit csináltak eddig, mi a véleményük a pártszervezetről; a beszélgetésen kiderült, hogy ajánlóikkal csak’ Ói '----=í-----------------------------------------------------------^ ’üfPrt ]$ Krá -jj *■***■**■■«■**■■■»* '/aBWWIMWMBHIBR HM SfL-'i rá
