Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-01-28
rnosan a szakszervezeti bizottságok vezetőinek is jobbá kell tenni a bizalmiak munkáját. Véleményem szerint egy-egy aktuális Feladathoz kapcsolódva instrukciót kell adni s párt szervez eteknek, ho o szakszervezeti munkát jobbon tudják segíteni. Kasnyi elvtárs: Helyeslem Tóth elvtárs hozzászólását, amikor a :;azd a sági vezetők felelősségéről beszél. Viszont van opy idolog, nekünk sem szabad megengedni azt, hogy a műnkaversenyt ismét lejárasai k. Szeretnék erről a témáról néhány szót szólni. A pártvezetőség ezt a feladatot adta a szakszervezetnek, hogy csak akkor indítsák be a gyáregységek közötti munkaversenyt, ha" annak ako dirálya nincs. Ha nem tudják megoldani a problémákat, akkor csak 1964, elejétől tervezzék a beindítását. Ennek ellenére mégis beindították a munkaversenyt. A pártszervezethez érkeztek különböző jelzések, hogy elfelejtették értékelni a munfcaversenyt, vagy ni, megváltoztak n a munkaverseny-értékelés feltételei. Ezek mind olyan témák, melyről nem a pártvezetés és gazdasági vezetés tehet és nem az ő hibájuk, hogy lejáratják a munkaversenyt, S amikor a munkaversenyről beszélünk, akkor azt vonják kétségbe, hogy kell-** munka ver se ny, vagy nem kell. Fontos a munkaverseny megfelelő propagálása, előkészítése, értékelése. Még ha nem is tökéletes a munkaverseny formája akkor is értékelni kell és azt propagálni. A pártszervezetek felelősségét mi is érezzük a szakszervezeti munka menetével kapcsolatban. A BMG Párt-Végrehajtóbizottsága megkívánta nézni azt, hogy a szakszervezeti választások politikai-szervezeti terve milyen stádiumban áll. A VB elé került terv csak a szervezeti részt tartalmazta. Hiába beszéltekmeg az SzB-titkárral, hogy politikai-szervezeti tervet kell készíteni, mégiscsak az egyik feladat került végrehajtásra. A VB tagjai felhívták a figyelmét,>ogy a választás olyan alkalom, amikor lehet a dolgozókkal beszélni, hiszen sok olyan fontos munka van, mint pl. a decemberi határozat megértefy tése. Csak nagy sokára tudtuk megértetni, hogy politikai tervet is kell készítenie a választáshoz, a pártszervezet irányítása mellett. Hiszen a pártszervezet politikai tervét a em a Szakszervezeti Bizottság készítette, hanem a pártszervezet. Igen fontos a felsőbb szervek közötti egyértelműség. A KGM a tervteljesitésre rendkívüli intézkedéseket hozott, hogy túlórát nem szabad felhasználni, viszont lehet csúsztatásra a fizikai állományból munkaidőn túl is dolgoztatni. A Szakszervezeti Bizottság viszont azt az álláspontot"képviselte, hogy ilyen nincs. A felsőbb szakszervezeti szervek is megerősítették az üzemi SzB ezen álláspontját, Felsőbb szinten sincsenek összhangba a feladatok, pedig mind a politikai, mind a gazdasági vezetők .részéről ezen a területen is egyértelműségnek kell lenni. Bodri elvtára: A szakszervezeti politikai munkáról igen sok szó esett,’ bizonyba politikai tartalma eléggé hiányzik a munkának. A kerületi Pártbizottságtól lefelé rendkívül sokat foglalkoztunk és sok irányban igyekeztünk változAást hozni a szakszervezeti munkában. A BRG—ben a pártszervezet felelőssége mellett, éveken keresztül nem alakult ki megfelelő szakszervezeti munka. Persze a felsőbb szakszervezeti irányításról is kell beszélni. Milyen irányító munka az, amelyik a választás előtt 1 hónappal havonként nézi meg, hogy mi történt az üzem területén, a szakszervez:5 ti vonalon. I 8_______________________ 4 ^ ' — 6 —