Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-01-28
r — I ' - 3 -> Lehet más gyárakban is találkozni, nemcsak nálunk fellelhető ipinmón A szakszervezetben dolgozó^oranunieták ne,„ érÜfc a ezaSaeitózet p ■ ítikai-gazdasagi jelentősegét. Mindegy nekik, hogy kik kerülnek be ÜÚÜlt tótóüü-tóte fikcióba • .} oaaKzervesto ltóKLf ÍTJeíenf + i r=e? 62 nemcsak választott szakszervezeti szerveknél f" ^nitc, hanem a felsőbb szakszervezeti szerveknél is tapasztalható. Rosszul megy a szakszervezeti munka, ha aaszerint szabják meg, ho ra a DolitifcaWeiw?!'a V’ 3 taglétszámot növelni és nem végeznek olyan politikai felvilagosito munkát, hogy a pártonkivülieket a"párt köré tomqiitsek. Ízt az anyag bizonyos mértékig ki is mondja, de nem elé^ hatarozottan. ’ 3-‘-tor. Beszélni kell itt a_pártfegyelemről is. Olyan párttagokról, akik tele szubjektivitással közömbössé válnak a párt iránt és áz már er>v mo«angedhetetlen helyzet, hogy amikor ilyen fontos dologról van sző, ^ reu ÍU 5U el?7ni’ hogy a párt által javasolt személyt beválasszák. ^ Lehet, hogy eleg sötétén latom a helyzetet, de néhány éve elég visszatérő valami, hogy politikailag nem vagyunk eléggé erősek és kevés azoknak a száma, akik a szakszervezeti munkában'több eredménnyel’tudnának tevekenykedni. ii jelentessél egyet tudok ertem, hogy rögzíti az i3en problémákat, de amit a jelentés nem mutat, azt az'ember saját bőrén tapasztalja. Nagyon komolyan kell a pártszervezetnek foglalkozni azzal, hogy a szakszervezet politikai jelentősege megnőj jön ésa tömegek között, akik I a Legközelebb állnak hozzánk, a legaktívabb politikai munkát kell kifejteni. Az SzB titkárunknak évek óta elég gyenge volt a munkája, ez nem a konkrét eredményekben mutatkozik meg, hanem a politikai munkában. Amikor beszélgettünk vele arról, hogy szükségünk van arra, hogy tovább! ra 18 reaztvegyen a bizottság munkájában, ekkor sértődöttségből azt mondotta, hogy neki elég volt a szakszervezetből, ő a pártot fogja támogatni. S amikor pedig folytak a szakszervezeti választások,"megfy kérdezték tőle, hogy miért nincs rajta a listán - úgy válaszolt, ho.-y azért nincs rajta a listán, mert nem felel mer. S a " p árt ve z e t ő s é >-<• ne k a tagjai, akik szintén sértődöttségből álltak félre - nem szóltak I I semmit, hanem helyt adtak az ilyen kijelentésnek. Ilyen dolgokkal lehetett találkozni a szakszervezeti választások alkalmával"; s talán azért látom én ilyen sötéten a helyzetet, Pauer olytársnő: Részemről nem ítélem el ilyen súlyosan az ott történt események et. Világosan látható, hogy ott szervezkedés volt a küldöttértekezleten és sajnos sértődött emberrel is álltunk szembe. Ez elég nagy gondot okozott szakszervezetünk részére is. Amiről a \ I Ratulovszky elvtárs beszólt, hogy a szakszervezeti bizottság ne ve lő munkája rendkívül alacsony színvonalon áll, az a küldöttértekezleten világosan megmutatkozott. Nem folytattak politikai nevelő munkát, s a szakszervezet ténykedése csak a szociális intézkedésekben merült ki. Az anyaggal kapcsolatban a véleményem az, hogy tükrözi azt a munkát, amely a mi két üzemünkben valójában fennáll és megfelel annak a valóságnak, ami a Szaksa erveze ti Bizottságnak termelést segitő munkájában kifejezésre jutott. A jövőt illetően alapvetően megfenjük határozni I | a tennivalókat. Az 1965-ös év feladatai igen nehezek lesznek, nemcsak mennyiségben, hanem minőségben is. Nagyon sok helyen vetik fel a k'n.döttértckezleteken^ a munka és üzemszervezés területén lévő hiányos-; j|É
