Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-04-08
[ I 1 5./ f i lo -* és lehetőleg alkalmazza, itt a párt propaganda munkájában kell valamit javítani* Az emberek hallgattak régen a pártra, itt valami hiányérzete van ma. Nem akar beszélni arról, hogy sok irodalmi anyagunk van amiből össze lehetne állítani anyagokat. nemzetközi kérdéseknél mindig lesz olyan, hogy később kell rá reagálni. Esen a téren nagyon sokat kell javítani. Állítja, hogy az a munka amit tesznek a gazdasági élet megjavításában, ha az emberek lelkesedéssel végeznék munkájukat, sokkal eredményesebb lenne. TótJet.: Egyetlen egyet a tájékoztató munkával kapcsolatban. Mindig konkrét célt akarunk elérni, hogy az emberek eredményesebb munkát végezzenek. Nem lát egy egyenes arányosságot áz agitácip milyensége és a termelés milyensége között. Es egy komoly gond. Akkor amikor egyes területeken az agitációs munkát jónak minősítjük, ugyanakkor a termelőterületet nem lehet jónak minősíteni. Erinek sok oka van, két dologra szeretne rámutatni: egyik az áltáluk megadott információ nem mindenkor esik egybe alközponti agitációs és propaganda szervekkel. Ugyanakkor“amikor egyik oldalon az információ során elmondjuk, hogy milyen segitséget kell adni, hogy jól el tudjuk végezni a feladatot, ugyanakkor a másik oldalon a Ludas Matyi c. lapban nepgazdaságilag elég ffcfjtt számmal jelennek meg olyan cikkek, amelyek nem erősitik a vezetők tekintélyét. Most^készülnek arra, hogy a ker-i PB segitségét kérjük egy vitás kerdesben. Most folyik a Minisztériumból a leépítés, a leépített embereket elhelyezik különböző helyeken, éz érthető, de ők határozzák meg, hogy milyen fizetéseket kapjanak. Kategorikusan közlik,,hogy X elvtársat lehelyeztük, ennyi fizetéssel. Ezt egy olyan igazgatóval szembe nem tehetik meg, aki megmondja, hogy ezt pedig ti nem határozzátok meg, mert ez az igazgató hatáskörének megsertese* Sajnos a mi igazgatónk nem tette. Koránt sem végeznek olyan munkát, mint.a régebben ott dolgozó emberek, kihelyeznek egy oiajmernóköt 3.600 Ft kiemelt fizetéssel, kihelyeznek 2.3oo Ft-os fizetéssel, technikust, mikor náluk a legmagasabb technikusi fizetés 2.2oo Ft* Ezek az elvtársak is foglalkoznak tájékoztató - tevekenyseggel és ^ információkkal, de nem gonö.olnak árrá, hogy ez a tevekenysegük milyen hatással lesz. Ebben a kérdésben kérnek majd segitséget a ker-i PB-től. Nem elég agitálni, hanem mindenkinek példamutatóan, kell dolgozni a saját posztján# Nálunk mintha egy kicsit háttérbe szorulna ez a példatetatás, pedig ez mindennél hatásosabb. így elég nehéz dolga, van a parttitkárnak. , A másik probléma, hogy valahogy úgy veszi észre, mintha egy elfajulás követheti volna be a demokrácia érvényesülésében. A demokratikus centralizmust nem lehet elválasztani. Abban a pillanatban ahogy,egyikkel, vagy a másikkal rosszul bárunk azonnal jelentkezik. gy minialista anarhista nézet kezd eluralkodni, nem tudja, hogy a szákszervezet a felsőbb irányításra mi érvényes, de’ minden esetre egy nagyon problematikus dolog, mintha a szakszervezeti szerveiknek nem is lenne mar más feladata csak, hogy minden áron a dolgozók eraekert vedelmezze. és okkal ok nélkül. Pl. nem lehet hatásos intezkedeseket tenni bizonyos fegyelmi kérdésekben, mert ha az igazgató bárkivel szankciókat alkalmaz, akkor mondják, hogy az szakszervezeti bizalmi, miért nem beszélték meg a szakszervezettel. Ez is látszólag külön válik a témától, de véleménye szerint ez egészen szorosan kapcsolódik, úgy hogy akkor hasznos és jó a fel-, világosító munka, ha a produktumáéi a szocializmus építésében megmutatkozik és az eredményekben is. & ill .Ah ~ ‘—‘—.........................- mm iiiHilf I f- > "'••'rá ■' _ V ■' I
