Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-03-25
\ olyan hiányérzetem volt, mert gondolom, hogy ha a Weigl elvtárs f esetében is sokkal előbb beavatkozott volna a pártszervezet, 1 akkor jobb lett volna az eredmény. - A beavatkozás tehát az ( Arnócz elvtárs esetében már hozott konkrét eredményt, változást, i Félretéve tehát minden egyéb kérdést, funkciót, ha probléma jele ntke zik, _ be le ke 11 avatko zni a párt —to agolc munka j ába és ha ez nem használ, akkor tovább kell vinni a felsőbb pártvezetés felé; ezt tovább kell javítani. A mozgósító munkával nincs különösebb probléma, de a ne vélőmunkával igen,, ezért ezt tovább kell javítani, többet kell foglalkozni vele* A pártcsoportok munkájában is van több probléma, mint amennyi az anyagba bekerült. Az Ép.osztályon a Molnár elvtárs pl. csak i oJyan parttag, akinek csak piros könyv van a zsebében, de egyébkent^semmi köze a párthoz; egy asszony jegyzőkönyvbe mondta, hogy odavitte a lakására a tyúkot, de nem lehetett rábizonyítani. A Tóth .elvtarsrol meg mondják, hogy 5o,- Ft-okat vesz fel a kubikusoktól, de bizonyítani ezt sem lehetett. Az Arnócz elvtárs hét év óta nem tudott változtatni a magatartásán. E balos, szektás magatartásával problémát okoz és mar többször foglalkozott PVB—unk azzal, hogy Arnócz elvtársat leváltjuk emiatt, azonban közbejött mindég egy"de*. Itt kell felvetnem azt is, hogy a bérezések nem megfelelőek a Tanácsnál. Nem tudják megoldani a/mérnöki beosztásokat 14oo-16oo Ft-tal, mert ezért nem J tó jön hozzánk egy építészmérnök sem,- inkább elmennek az iparba, ahol-nagyobb keresetre van kilátásuk. Ráadásul a Tanácsnál még olyan helyzet is van, hogy a jogait betéve tudja a lakosság, de a kötelezettségeit nem vagy nem is akarja tudni és ezekkel mindég birkózni kell, mert ha^egy előadó nem 'megfelelően szerel fel egy kerelmet, akkor az eljárást nem lehet megindítani. A Tanácshoz bejár a lakosság több száz- ezer része és az előadót nem védik a sértegetések ellen, s nem mindenkiben van meg az á cérna, hogy | lenyelje a különböző sertegeteseket, azonban néki ezért a pénzért barátságosan, szolgálatkészen, a jogszabályoknak megfelelően kell' intéznie az ügyeket. Ez, mint tény, jelenleg az államigazgatási mechanizmusban fennáll, s továbbra is igy lesz és még sürgetőbben fognak jelentkezni-az eredmények, az elért jó tömegkapcsolatok mellett is. Ezzel együtt is nekünk az a feladatunk, hogy amiben | -tudunk gyorsan és konkréten intézkedjünk, amiben pedig nem tudunk intézkedni /erre nincs módunk abban nyugtassuk meg a lakosságot. Árjelentésből azt kell látni, hogy bár’vannak eredményei és prob- ' a ^anacsL pártszervezetnek, de csakis nyíltan, őszintén ál— lastfoglalva a dolgokban kell összhangba, közös nevezőre hozni a kommunistákat, a partonkivülieket; mert egyébként, ha mindég vannak ilyen gócok, amelyekben az ihtrika uralkodik, akkor ezek mindég visszahúzzák a pártszervezet munkáját. ' ► Mindehhez a mozgalmi tapasztalata megvan a'Kiss elvtársnőnék, mert tényleg 12 éve végez ilyen munkát. Ggö.rfi e: A tanácsi munka az anyagba! leírtaknál tényleg problematikusabb, mintahogy az elvtársak is elmondták ezt. A fejlődést tekintve, egyik legfőbb eredménye a pártszervezet munkájának,hogy valóban nem a folyosókon tárgyalják meg a problémákat „s, ha talán nem.is mindég a taggyűléseken, de a pártcsoportertekezleteken szinte önmarcangolás—szerűen elemzik a » 3 jóvasiatokat tesznek. Ezt nem lehetett elmondani a 2-3 évvel ezelőtti munkáról, ‘mégha az Építési osztályon vannak is ilyen problémák, de ezek nem oxyanok, mint a 3 évvel ezelőttiek. Ezenkívül az üzemi problémák általiban olyanok, hogy azokat helyileg meg is tudják oldani, de nálunk nem Így vetődnek fel a problémák, mert a mieink megoldása általában egy jónéhány felsőbb szervtől függ. - Pl. kérdezték tőlünk, hogy a munkát hogym lehetne jobban ésszerűsíteni és mi valami 80 javaslatot ia beküOd tünk, de tény, hogy még a mai napig sem kaptunk rá választ. • ■'rá . -- 4 -. > ■ ■ (d
