Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-01-30
De, az a lényeg, hogy az élet nem a Gelencsér elvtársat, hanem minket igazolt. A társadalmi munkát mostmár nem a MÖ-ség, hanem a , Tanács végzi. Mindezzel együtt, nekünk„ is az.a véleményünk, hogy olyan emberek, akik szégyent hoznak a MÖ-ségre, mint testületre, azok szégyent hoznak a pártra is; tehát, ilyenek ne legyenek tagjai a MÖ-ségnek . Ugyanakkor szeretném azt is megjegyezni, hogy a pártból sem azonnal zárjuk ki az elvtársakat; ezért a fokozatosság elvét igyekezzenek betartani, hogy az embert meg tudják menteni. Éppen ezért, Véleményem szerint ebben az esetben helyesen jár/ el a VB, ha a hajógyári elvtársak véleményét elfogadja. Ez persze nem jelenti azt, hogy az életükben nem következik be olyan változás, hogy újra tagjai lehetnek a MÖ-ségnek. Szeretném még megjegyezni, hogy érthetetlennek tartom, hogy két ember között ilyen tartósan vélemény különbségek legyenek, mert a felszólalásaikból lehetett érezni a visszafojtott indulatokat. Ez teljesen értelmetlen dolog. Stadinger e: Talán figyelembe kellene venni, hogy nem lenne-e szerencsés, ha a VB tagjai közül 2-3 elvtársat kijelölnénk a Magori-ügy kivizsgálására, akik el tudnak mélyedni ebben, mert ez a VB számára" sokkal megnyugtatóbbá és „ egyszerűbbé teszi a döntést. Bihari e: Helyes, akkor javasolom elfogadásra, hogy Tóth és Ratulovszki elvtársak velem együtt ezt az ügyet nézzük meg és a következő VB-re hozzuk vissza. * e.- Személyi ügyek, bejelentések; Bihari elvtára:- Az Árpádgimnázium párt titkárát kikérte a II.ker-i Tanács-VB, oktatásügyi felügyelőnek. Sz Károly Zoltán elvtársnak,magasabb beosztást jelent / munkájával nem azt érdemelte ki, hogy visszatartsuk. Ez tehát indokolja az uj javaslatot. /Dobos e: Ismerteti az új titkár, Berkes Emil elvtárs személyére vonatkozó javaslatot. Nevezett elvtárs korának tekinteten kivül Hagyása, szükségéé, mivel ott van vagy 6-7 párttag* ezek között az igazgató, aki a Kapas-fele ember, a Kalocsai Rózsa, aki valutauzerkedeet tett,''tehát gyakorlatilag két ember maradt, akire ilyen íunkciot lehetne bizni. S prról van szó, hogy van ott egy fiatalember, aki feleve párttag, s most egy ciklust a Berkes Emil elvt. végig vinne es o utana ez a fiatal elvtárs lenne a párttitkár.- A Berkes elvtarsra vonatkozó, mellékelt■feljegyzésben foglalt javaslatot ismerteti Dobos elvtárs. - A PVB az elhangzott javaslattal egyhangúlag egyetért.- A Népfront-Bizottság személyi összetételére volt itt már javaslat ill._előterjesztés , amikor kaptunk olyan felhatalmazást, hogy az’ Elnökség összetételére tegyünk előterjesztést, ill. a javaslatot vitassuk meg. 11 tagú„Elnökséget javasol a Bp-i Népfront-Bizottság a ker-i Népfront-Bizottság vezetésére. Személy szerint, a következők: *VEoZI„GYULA elvtársat nem javasolnánk továbbra is elnöknek, mivel nem népszerűsíti a mi politikánkat, ezért csak az Elnökségben hagyjuk Ot bent. '-POLCNYI JÓZSEF elvtársat javasolnánk Elnöknek, akit az elvtársiéi ismernekj s két elnökhelyettest VEGH DENES„pedagógus, valamint LENDVAI FERENC -„Áll.Bizt. vezetője volt, nyudijas„jelenleg, ismeri a kerületet és Őt is ismerik - elvtarsak személyében javasolnánk.-HARS IAJOSNE dr. elvtárs legyen továbbra is a titkár, ha megválaszszak Ot. BLA1ENSZKY KÁLMÁNNE elvtársat javasolnánk a ker-i PB részéről, mint aki a „tömegszervezetekkel foglalkozik a ker-i PB-on. A továbbiakban elnökségi tagoknak javasolnánk; y HVtÚSat,’.akÍ a Tanác3 tltóál*aágán dolgozik, rá xa?PEHC7 T Si? UH3 Kakl ? JÚ Kultúrotthon vezetője, ar.rniíüZüL ANTAL elvtarsat, aki jogász, É/\ • / • " _ /fE . m1 11. ■ I 1 . —------------------------ i——- 18 --
