Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-01-30
) .A 63.dec.5~i határozat végrehajtásáról a BRG é.s a BMG titkára fog beszámolni, hogy mit tettek .ennek érdekében. így tehát egy konkrét 1 kérdésről fognak beszámolni, s valóban ez is a helyes. A tézisek adásával kapcsolatban; időközönként adunk ki különböző anyagokat, pl: most a PB intézkedési tervét, ahol elég konkrétan vannak a feladatok rögzítve, vagy pl. a műnkaversennyel kapcsolatos anyagot; az összevont pártszervezetek részére a kooperációra, együttműködésre vonalközé anyagot. Ezenkivül, a Bp-i is küld időközönként anyagot, pl: a felső oktatási intézményekkel kapcsolatban. Azonban; hogy minden' titkári értekezlet anyagát Írásban is elkészítsük, a'rra olyan kevesen vagyunk itt bent az apparátusban, /hogy ha arra kényszerítjük rá az elvtársakat, hogy anyagokat készít* /senek, akkor ebbe belefulladunk. Ezért, inkább arra kelí törekednünk, hogy olyan VB-anyagokat készítsenek, amelyeket azután lehet tovább küldeni. Szóltak itt arról is, hogy elkopnak, torzulnak az itt hallottak; de azért a határozatokat, a párt különbö'ző határozatait az alapszervezetek mégiscsak végrehajtják, s ezt azokon az instrukciókon keresztül "teszik, amelyeket itt kapnak. A színvonallal kapcsolatban; sajnos ezen lényegesen változtatni /—\ )nem tudunk, csak törekedhetünk arra, hogy magasabb színvonalú emberek álljanak a titkári posztokon; de, adva vannak az emberek ia és tényleg politikai kérdés, hogy a munkásosztály pártja vagyunk, s nem tudjuk azt megtenni, hogy pl., az Asztalosipari Vállalatnál a bérosztályról küldjünk oda titkárt. Persze lehetőség szerint, ilyen embereket is meg kell választani titkárnak, de ez egy külön gond. Valóban a felkészültségen múlik, hogy hogyan adják tovább az itt elhangzott tájékoztatót; viszont több vezetőségnél csak az a téma, amit itt hallanak. Erre jön a magyarázat, hogy majd pótlólag csi—náljuk. Ilyen van, de itt nekünk kell többet segiteni. S a mi munkatársainknak ténylegesen azt keLl mondani, hogy üljenek le egy-egy kisebb képzettségű titkárral, s akár fél- vagy egész napokat is töltsenek el velük, s addig kell mondaniok a dolgokat a titkároknak, amig azok megértik. Persze itt valami lényeges változást nem is akarunk és nem is nagyon tudunk csinálni. Természetesen, a “ színvonal emelésére törekedni kell.- ■ -Javaslom, fogadjuk el, hogy ezt az anyagot megküldjük az alapszervezeteknek, s egy hónapon belül beszéljük meg a titkárokkal e témát . /A PVB-tagjai és a meghívottak az elhangzott összefoglalóval egyhangúlag egyetértenek./ ( Különfélék: a.- Tag- tagjelöltfelvételek. Bihari elvtárs: Ismerteti a statisztikát. /Jkv-hez mellékelve van./ DIOS'ZEGI PÁL - Goldberger II. t j .felvétele elfogadva. VERMES GYÖRGYNÉ - Goldberger II. " » ULRICH FERENCNÉ - Selyemkikészitőgyár " " NAHOCZKI LAJOS - Budai Tégla * » » CSORBA SÁNDOR - Szeszgyár " " SZÜCS ÁRPÁD - Ó.Malom » » HALÁSZ PÉTER HÉV. ' » " FÖLDI JÁNOSNÉ - III.kér.Tanács ■ " » | „ WINDBERG PÉTERNÉ - III.kér.Tanács » » ANTALICS„BÉLA - MMG. tagfelvétele elfogadva. ifj.LAUKO JÓZSEF - Goldberger II. , " " /:Kakukné e: Mi volt az oka annak, hogy ifj.Laukó felvétele 1962 óta húzódott. Sóhárné e: A nevezett júniusban kérte felvételét és csak szeptemberben vitték taggyűlés elé, de azért 16 hónapon belül lett elintézve az ügye.:/ . ,_________________________________________• ' -AL _________________ i - n -
