Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-07-02
r ^ a marxizmus propa ganda. Amikor szervezik az embereket valamilyen rendezvényre, vagy akár taggyűlésre, ott szervezett kereteken belül kellene a marxizmus propagandáját terjeszteni* A taggyűlésen nem lehet lemondani a marxizmus elméleti tanításairól, akár milyen témát is tárgyalnak. Még azokat a szervezeti kereteket sem használjuk fel, mely plusz munkával nem jár. Nem kapott még elég helyet és elég szerepet a marxizmus propagandája a pártmunka minden vonatkozásában. Ezt kellene nekünk a helyére tenni. A munkaterv készítés időszaka van. Elkészítette a maga munkatervét a PANYOVA is. Megnéztem a párttitkár helyettessel együtt a munkatervet. De 8 VB ülésen keresztül egyetlen politikai természetű probléma nem volt a napirendek között. Itt kellene nekünk több eredményt elérni, az ideológiai munka a pártmunka egészén belül gondot jelent. Az anyag sem beszél arról, hogy ez a munka a pártszervezeteknél háttérbe szorult. A televizió nem tud a mi tematikánkhoz alkalmazkodni, őneki az élethez kell alkalmazkodni. Véleményem szerint elég frissén ta hozzáB: a különböző aktuális témákat, melyben a különböző kérdések megfelelő helyet és szerepet kapnak. Nekünk kell a tematikánkat úgy választani, hogy alkalmazkodjon az élethez. Különösen az"időszerü kérdések" szemináriumánál több témát irunk elő, mint amennyi foglalkozás van. Az anyagnak „véleményem„szerint egyik hiányossága, hogy ezt a kérdést nem érinti. A másik amit - véleményem szerint - jobban kellene érinteni az az elmélet és a gyakorlat, a tanultak hasznositása.^Ez a gyakorlatban mennyire eredményes, sikerült-e valamit is előre haladnunk, A másik dolog a propagandisták képzése. A propagandista^képzés vezér alakja az oktatási munkának. Ha rossz a propagandista^ rányomja a bélyegét a szemináriumra. Sokan különböző gazdasági elfoglaltságba hivatkozva nem hajlandók propaganda munkát végezni a gazdasági és pártvezetők, pedig nem mindig a legjobb propagandisták végeznek propaganda munkát. Van ilyen gond, hogy„azt a 2-3 órát nem hajlandók ilyen területre áldozni. Az „sem mindegy, hogy a gépkoesielőadó a szeminárium vezető, vagy a vállalat fi vezető, mert szélesebb ismeretekkel rendelkezik, többet tud„adni. Valahogy a vezetőknek jobban kellene fényjelezni a marxizmus ta propagandát. Néhány elvtársnak „ez derogál, ahelyett, hogy^örülne, mert elmondanának egy csomó olyan gondot, ami „a vezetői munkájához is hasznos lenne. Ez a párttitkárokra is áll. Javasolni fogjuk a titkár elvtársaknak, hogy minden pártszervezet ertekelje az elmúlt oktatási év munkáját. „ , , Ami az ideológiai kérdéseket illeti, az Országos Ideológiai Konferencia különböző oktatási keretek között, esetleg meg a különböző határozatok kqpcsán módosul,szeptember 2o-a körül lesz megtartva. Ennek kapcsán a felvetődött kérdéseket meg meg fogjuk beszélni. A lazulás és fegyelem kérdése. Nemcsak az oktatásban tapasztaltunk ilyen lazulást, hanem általában a pártfegyelem teren es ezért veszélyes ez. Amikor mi meg akarjuk javítani az oktatási fegyelmet, a tanulási fegyelmet, ezzel együtt meg kell javítani a pártfegyelmet ia. . . 1 Szilágyi elvtársnő, amit felvetett a part vezető szerepevei kapcsolatban, az szerepelt nem is olyan régen az egyik rendezvényünkön. A párt vezető szerepével a gyakorlatban„minden téma kapcsán kell foglalkozni, nem elég egy-egy előadás kereteben. Az ideológiai konferencia„is fel fogja vetni es ennek kapcsán is fogunk vele foglalkozni. 9 i vi - 7 -I ^ —:----------<______________________________
