Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-02-07
I ii •I I , ■- 3 -. fél évvel nem kezdtünk volna bele a belső munkákba és nem kezdtük volna kiválogatni a tanácstag jelölteket és felmérni a munkát, akkor nekünk erre az időre nem állt volna rendelkezésre közel Co fő, talán az összetétel és a színvonal sem lehetett volna olyan, mint jelenleg, más munkák mellett ilyen nagytömegű munkát elvégezni nem lehetett ilyen rövid idő alatt. A III. kerületien nem volt rossz ez a munka, jobb, színvonalasabb tanács alakult, mint az előző volt. Jónak bizonyult, hogy a Pártbizottság és a '"NE mpg tudta valósítani azé gykézből történő irányítást,' össze untuk hangolni a munkát. Nagyon jól sik rült, hogy a' körzeti pártszervezeteket pár/ nappal előbb értesítettük és időben fel tudtuk készíteni őket a jelentkező hangulatra. A legnagyobb eredménynek azt tudja be, hogy a kerületi szintű tömegszervezetek, a Pártbizottság irányításával jó összefogást tanúsítottak, ez végül is azt eredményezte, hogy az előkészítő munka során elértünk minden családhoz te valamilyen formában. lágy munkát végzett az oktatási oszt ily, az úttörő elnökség, a KISZ bizottság, a PB ebben az időszakban ténylegesen meg tudta valósítani a ráháruló feladatokat, és nem kellett helyettük dolgozni. Az MSHS-el és a TST-vel kapcsolatban nem az a probléma, hogy nem dolgoztak, hanem az, hogy a kollektív munkába nem tudták őket bekapcsolni. Ezt az anyagot PTO értekezleten is megtárgyaltuk és úgy döntöttünk, hogy ezt"a kitételt benne hagyjuk. A tömegszervezetek munkájának alapját q koordinációs értekezletek adják, ezeken az értekezleteken nem tudtak részt venni, saját területükön ^dolgoztak, ami nem tudta úgy érzékeltetni hatását, mint ahogj? más^tömegszervezetnél tapasztaltuk. A tömegszervezetek összmunkája^jó volt, végeredményben ennek hatását a felszólalások, az aktivitás is mutatja. Összességében meg lehet állapítani, hogy a demokratizmus szélesítéséhez hozzá tudtunk járulni. A gond az volt, eogy aki nem alkalmas, hogyan magyarázzuk meg neki, hogy most őt negi javasoljuk. A lakosságnak az ossz ügyek iránti érdeklődése megnőtt, . es megerett ahhoz, hogy a demokratikus jogokat tovább szélesítsük es adjunk lehetőséget a több jelölésre. Nagyon jő volt, hogy minden tanácstaggal beszélgetés folyt, akár kimarad, akár beválasztásra re kerül. Ennek nagyon jó visszhangja volt. Olyanok, akiket utólag számitesba vettek hagyon megtisztelve érezték magukat és elmondták, ha mar rajuk esett a választás legyünk nyugodtak, hogy feladatuknak eleget is fognak tenni. A jelentés az előkészítő munkáról megfelelő képet ad és akik^ebben dolgoztak, azokat meg kell dicsérni. ’ Égető et.: A jelentés szerint az átlagos megjelenés aránya jó, 83 fő. Ezen^gondolkodni kell, a választók kb. 25%-a jelent meg. Véleménye szerint a jelölésbe a lakosság .lényegesen nagyobb százaléka kell, hgoy reszt vegyen. Gondolkodni kellene azon, hogy lakógyűléseken, ahol szinte mindenki megjelenik, a lakógyűlés küldötte vegyen részt a jelölo^yülesen.^Olyan módokat keresni, amely jobban bekapcsolja a^lakossagot. A másik, hogy értékelni kell utólag az egyes területi partszervezetek munkáját. A III/5-ös körzetről 2-3 év óta csak beszelünk, a vezetőség ott még mindig befelé fordul, nem bíznak az emberekben, bár itt a legelőnyösebb a helyzet, mégis a megjelenési arany a legkevesebb. Olyan problémák is vannak, hogy ahol kevés a me^jelenes az előző tanácstag nem jól dolgozott. Az lenökök személyevei kapcsolatban úgy kellene csinálni, ahogyan az előadókkal esi n:ljuk evek óta, végig voltak olyan elnökök akik gyengék voltak. Az előadóknál figyelembe kellene venni, hogy az előadó az illető választási körzetből kerüljön ki. A jegyzőkönyv vezetői dologba nem tud belenyugodni, már az első napokban világosan látszott, hogy nem teljesitik feladatukat. te * ^ 5 teMMMpr"--------------------------------------------—--------------—---------------—-------— m m i
