Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-07-11
- 3 -) Problémaként, meg szeretnénk említeni, hogy sem a pártbizottság, sem a KISZ vezetőség, sem a Szakszervezeti Bizottság konkrétan határozatokat hozva nem foglalkozott az átszervezés kérdésével. A KISZ szervezet sport munká.ia. Előre megállapíthatjuk, hogy annak a KISZ KB határozatnak, amely kimondja, hogy "a KISZ csucsvezetőség sportfelelőse az üzemi sportkör helyettes vezetője legyen" a vizsgált üzemben nem tettek eleget. Véleményünk szerint részben ennek ia betudható, hogy az üzemben a KISZ szervezet sportmunkája másodrangu kérdésként szerepel. Ezt a tényt bizon.yit.1a a következő: 1./ A tömegsport mozgalom gyengesége. 2./ Az ISZM vállalások egyszinüsége. 3./ A sportpropaganda elégtelen volta. 4./ KISZ csoportok hiányzása a szakosztályokból. Az ISZM vállalási lapokat lapozva a sport követelmény teljesítéseknél nagyon szembetűnő, hogy a fiatalok 35 %-a különböző * túrákon kívánja lebonyolítani a sport követelmény teljesítését és 50 io-a a labdarugó házibajnokság keretein belül. Tehát 15 % marad az egyéb teljesítési lehetőségekre. Ez a tény adja, hogy a Textilfestő gyár KISZ szervezete nem találta meg a műhely bajnokságok /asztalitenisz, sakk, stb./ vonzó és olcső foxmáit, amely a tömegsport alapját képezhetné és a fiatalok érdeklődését felkelthetné. A pártszervezet véleménye alapján pedig a KISZ csucsvezetőség összetétele sokkal jobb munkát is feltételez, mert a KISZ vezetőkből nem hiányzik a hozzáértés a munka elvégzéséhez, hanem talán hozzáállás és lelkesedés. Az elvtársak véleménye éa az enyém szerint is a KISZ csoportok létrehozása a labdarugó szakosztályban, de a többi szakosztályban is caak formai dolog lenne^ha a KISZ csucsvezetőség fontosságához mérten nem foglalkoznafiele. —, — — — — • - -MMiMMEBMMMIHMBMM WMtraH.’lJMBJ ti iWaiBH&g:
