Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-05-02
pr - x ‘ . ^ouaX oü 1963. május 2.~i PVB ülés $egyzőkönyve. I Jelen vannak a PVB tagja, meghívott elvtársak, a mellékelt lista szerint. í • Napirend 1./ A 2 sz._Éqületelemgyár igazgatójának jelentése a gyár áttelepítéséről , a házgyár felállításával kapcsolatos feladatok végrehajtásáról. KÉRDÉSEK: Stadinger et.:Az anyag utal arra, hogy a létrehozandó üzem termékei ” Budapestén, főle^ a III. kerületben lesznek felhasználva. Milyen lakótelep építésével kapcsolatban van ez tervbe véve, ugyanis : hallotta, hogy bizonyos lakótelep módosításával kell számolni. Az anyag felveti a dolgozók elhelyezését, hogy ez nem a fizikai dolgozók részéről problematikus, annál problematikusabb lehet az alkalmazotti dolgozóknál és a vezető beosztású dolgozóknál, hogy ne érje őket súlyosabb veszteség. Van-e valami kialakult elképzelés ezen a téren. Gyurcsó et.: A kerületi lakás telepítésre a gazdasági bizottság még nem 'mondta ki a végleges döntést. Tudnak-e választ adni arra, hogyan ismerik ezt a dolgot. Az előterjesztés úgy néz ki, hogy a tényleges helyzetet tqrja fel akár a megszüntetés, akár az áttelepítés problémájábah. Érzése szerint a jelentésen túlmenően van néhány dolo^, amit nem került ebbe bele. Ezzel kapcsolatban kér választ. /te LengyeIné et.:A jelentésben egyik helyen az áll, hogy bizonytalan, hogy meg tudják-e szerezni a szükséges munkáslétszámot, egy másik olda^ Ion, hogy x létszám van és ezzel biztosítva van a térvteljesités. Dobos et.: Az anyag szerint április 22.-én kezdődik a tervtárgyalás, araikor is végleges döntés születik. Megtörtént-e ez, vagy folyamatban van. Az 1963-as tervben mind az oszlopokra, mind a vasúti aljakra szerződés van kötve. A jelentésből érezhetően, ha valami közrei jön a tervet nem tudják teljesíteni. Bihari et.: Az április havi termelés szintje - az anya^ szerint - biz-tosiVékot nyújt arra, hogy az I. negyedévi lemaradást a hátralévő 6 hónap alatt be tudják hozni. Ezzel kapc3ölatban kérdez, i Gaál et.: A kifütás eddigi munkája a termelésre nézve még nem éreztette ~ halasát, talán csak néhány embért ke 1 tett éLvonni / termelésből.^ A kifutás maga nem zavarja a termelést, hanem utána# a közlekedési hálózat áthelyezése, tere vonatkozóan lépések még nem történtek. Az inkurrencia felmérése folyamatos, anyag inkurrencia sem lehet. Az, hogy teljes kapacitással megyünk végig, ez alatt nem a műszaki ! kapacitás fogalmát értette, de a kapacitás szeptemberben nem tesz kisebb mint most. Az I. negyedévben lényeges lemaradás volt /3%-ra 1 teljesítették, 7 millió Ft-os lemaradás van % termelési értékben loo millió. Ennek a behozása érdekében kell maximális erőkifejtéssel dolgozniok. A dolgozók elhelyezése, erre nem tud a leghatározottabban válaszolni, csak annyit, hogy az igazgatóság is többször tárgyalt, Ígéret van arra, hogy ezen a téren komolyabb hiba nem^lesz A fizikai dolgozók elhelyezése nem nevezhető problémának, problémát okoz, hogy igen sok dolgozó ragaszkodik a környékhez. Az alkalmazottakra vonatkozó elhelyezési lehetőség ugyanez, egypár már el is il
