Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-03-28

n 'WMMBMIlCmiOTBIIUrB'IMfcfl.-. -­Hárs Lajosné Dr. Kádár elvtárs beszélt arról, hogy nem vagyunk elég "őszinték, amikor a társadalmi munkáról beszelünk. A választási munka során elég kemény munka folyt. Ez bizonyltja, hogy komo­lyan gondolták az emberek a társadalmi munkát és nagyon nagy haszna van ebből-az országnak. A választási munkát csak munka­idő után lehtett végezni. Az esti éráktól és vasárnap folytatták a csoportos beszélgetések százait. A különböző bizottságok csak munkaidőn túl ^tudtak funkcionálni. (Elyan helytállás volt tapasz­talható az egész választási munka során, amely még eddig nem Volt tapasztalható. Viszont sok olyan társadalmi munka van, amit munkaidő alatt kell végezni, nagyon sokszor mondták el az embe­rek, hogy amig ők itt vannak, a munka áll, amit nekik el kell végezni azt senki nem csiálja meg helyettük. Persze van olyan munka, amit nem lehet halmozni, ezt a munkatársak összefogásával oldják meg, ezek ténylegesen gondok, de azok a társadaImi"munka­társak, amik munkaidő kénytelenek dolgozni társadalmi munkában, behozzák ezt az időt. A választási munka során a különböző szer­vek megtalálták^az együttműködés feltételeit és lehetőségeit, és most nagyon vigyáznak arra, hogy ez az együttműködés ne for­gácsolódon szét. Ha ezt a módszert sikerül állandósítani és a mozgósítást^meg tudják oldani, akkor igen jelentősen segítettek be a lakosság politikai nevelésébe. Az ő feladatuk is mindin­kább arra törekedni, hogy társadalmi szinten oldjanak meg olyan feladatokat, amelyet ma fizetett aparátussal kell megoldani. Horváthné et.: A műszaki fejlesztés kérdései. Elhangzott, hogy csak álta1anosságban beszélünk róla. Véleménye szerint nagyon jó lenne ha az üzemek vezetői foglalkoznának ezzel a kérdésseí, hogy helyileg mit tudnak csinálni. Szerinte nem mindig azon muíik, hogy a felsőbb szervek milyen lehetőségeket adnak, hanem azon, hogy e szervek hogyan állnak ezzel. Mód van műszaki fejlesztési csoport létrehozására. A műszaki fejlesztés nagyon sok mindenen múlik, de döntő mértékben szakember kérdés. A vállalatoknak mód­jukban van létrehozni olyan csoportokat, amelyek foglalkoznak a a gyártmányok kikísérletezésével. Elhangzott, hogy a vállalatok nem eléggé érdekeltek az uj gyártmányok bevezetésében, ennek oka a nem megfelelő árrendszer, amely nem eléggé ösztönző. Egy pénzügyminisztériumi rendelkezés van, amely a vállalatokkal ismerteti, hogy milyen indokok mellett lehet beterjeszteni az ármódosítást. 3 év alatt összesen 12 gyártjámányra kértek ár­módosítást. Tehát azzal is kell, foglalkozni, hogy a biztosi­­■ tott lehetőségekkel hogyan élnek a vállalatok, ez a pártszerve­zetek egyik fontos feladatává kell tenni. Karácsony elvtárs: A választással kapcsolatos feladatokkal egyesért, az értékelés saját tapasztalataival is egyezik. Helyesnek tartja a levont következtetéseket, a választás demokratizmusát még job­ban elő. kell segíteni, erre a feltételek megértek. Helyesli, hogy nem vontunk le olyan következtetést, hogy ezt a tényleg meglévő ©aktivitást nem igyekszünk mesterségesen fenntartani, viszont a HNF-nak megfelelő mederben, megfelelő módon ezt ki kell használ­ni. A választó polgárok ezt igénylik, az emberek politikai ér­deklődése nagy és ezt olyan modon, ahogy ezt a választási agi­táció során tettük meg kell tartani. Jo lenne arról is tájékoz­tatást kapni, hogy más területen milyen módon kivánják ezt folytatni.Néhány problémáról: az egyik a költségszint problé­mája, ez az a kérdés, amivel nem tudtak még eddig behatóan fog­lalkozni. Kiszámítása is nagyon nehéz a gazdasági munka minő­ségét ennek a mutatónak a segítségével lehet lemérni. Egészen furcsa és ellentétes érdekes ellentmondásra mutattak rá, hogy * ■ —" —— ■■ i ■. —■ i —-—■— — __ ________ __ 'm|I—re—_ _ _ i11 - —i 1 ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom