Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-21
í- 12 -Ő is UPV látja, hogy a termelőszövetkezet uj vezetésének nagyon ! nehéz d?téa lesz, bár az összes termelési berendezés több-kevsébe rendelkezesre áll, ennek dacára, hogy ezt “efiíel®lo®n.!}“”S®?t|®2u“ sa és tervét hozza, arait o maga reálisnak tart, f nagy feladatot jelent. Az embereket a vezetes melle állítani ez is naivon komovl feladat, az uj vezeteanek minden segítséget meg kell adni. Ők maguk is minden segítséget meg fognak adni, de jelentkeznek olvan kérdések is, amiben a kerületnek kell segiteni. Annak dacaraj hoav a jelentés eléggé komplikált, mostani ismeretei szerint ia egészen 1ó' el kell fogadni és ténylegesen minden segitseget megadni, # hogy a tsz a lloo holdjával jelentősen besegítsen a fővaros ellatasaba. Bak elvtárs: A Tsz-ben hallotta, nem lesz rossz, ha az elvtársak is tudnaF'rola. " Nekem tökéletesen mindegy, hogy ki az elnök, ha annyi lesz a pénz mint tavaly, akkor rendben van, ha nem akkor nincs rendben." Kicsit ebből kell kiidnulni. Itt is tudjak, hogy a tavalyi re jövedelemmel szemben a tervek szerint azért nem beszelhetnek jövedelem csökkenésről, sőt ha a terveket teljesítik, a tavalyi jövedelmet el tSdIák érni. Hozzá kell tenni, hogy Péterffy elvtárs a kalandor megfogalmazást ez évi tervünkre is vonatkoztatta, kijelentette, hogy ez kalandor terv. Akkor nem reagáltunk erre, de tekintettel arra, hogy most a VB-ot tájékoztatjuk az 1963,évi elképzelésekről, allitja, hogy a terv nem kalandot terv, hanem reális alapokra van epitve. Hogjj csökken a jövedelem, elsőrendű gazdasági és politikai munkát igenyel ebben a pártszervezet segítségére akarnak támaszkodni. Nem mondja, hogy harmat gyenge a pártszervezet, de nem uralja a helyzetet. Ugyanakkor az a véleménye, ha a pártszervezet munkáját kezbeveszik, mege o- I sitik, akkor erre a pártszervezetre lehet támaszkodni. Elsősorban o kéri a segítséget, hogy erősítsek a munkát a pártszervezetben es leíven meg az a joga, hogy ellenőrizze a gazdaságszervező munkát. Ebben a tevékenységben messzemenő segitseget ige? pS.anPfr ő masa is részt kiván venni. A másik legfontosabb feladat az anyagi érdekeltség kirdáse? jelenleg ez a kérdte .? tennll^zÜ I ^ r—\ a legjobban, az egész tagságot anyagilag érdekeltté kell tenni a *-2° vetkezet jobb gazdálkodásában. Beindították az egesz gazdasagra vona kozóan a termelés technikai alapokon való megbszervezesét,^ez lehet-_ ségessé teszi az ellenőrzési megkönnyítését, előbbre viszi az anyagi érdekeltség fokozását. Nincs meg ,®le6 ezert íj,,„lt Ivanics elvtárs a napirend előadója, de „megitelese szerint j ^1 p viselte a tsz-t. Január l.-e óta jóformán semmifele :könyvelés nincs, ennek a személvi jellegű feltételei kezdenek kibontakozni az uj fo könyvelő személyietekében aki nemcsak nagy akarással, hanem hozzaertes- Sel is dolgozik. Alapvető, hogy ezen a területen tereifí^őből4-5 ezt a munkát jelenleg a szövetkezetben 11 0Jb0Xte®fzd» Tervük az nem tagja a szövetkezetnek, mint alkalmazott dolgozik. Tervük az, hogy a szövetkezetben csak tagok dolgozzanak, nz nemcsak egTszátszervezési probléma, hanem politikai dolog is, JJert szemben egyes emberek részéről ellenkezés van. Ebben a k0*d0abaJ több spsitaéeet kór a PVB-tól mint amit kaptak és arait tapaszxaiTaK a közgyűlés lebonyolításánál. Meggyőződése, a i4ben letette I kintve, hogy másként alakult volna a dolog, ha a téB dd® 6 volna a voksot. Egyáltalán nem örül annak, hogy. id^tt 7 barát ia is között került ide, hogy a letartoztatott emberek kozo-bt 7 bar;atja xs van, együtt dolgozott velük, ott nem ilyen emberednek ismerte meg őket. Jobb lett volna, ha Nádaski nem mar-fc±rken-fc hasyási el a kozgy - lést, nem hiszi, hogy ártatlannak fogjak ot nyilvánítani, es nogy tisztára fogja magát moani. Ü b • _________________ _ ________________ - — i i——r wwt'ii'—tmwtiirimMWiiMr , aganMaoKMiRSKi
