Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-21
megfelelően elkerült, annak ellenére, hogy ilyen kemény tél volt.-22mi nem volt» Yolt n®mi m6lac elhullás no-IlíSí Sím fct» ezQn«Sy°n űo. A baromfi elhullás a formálisnál nem jelenttosebb. Sajnos a téli oktatás elmaradt, meg kell mondani, hogy ez volt a legkisebb probléma és ez került háttérbe, természetesen pótolni kell. A felsőfokú végzettséggel rendelkeiSkáhh 4ovábbi fejlődéséhez megfelelő, ea 0lsd£GkY kepzettsegüek továbbképzése szük-2 ösztöndíjadban kerte3zeti tanul° V611» technikumba 3 ember jár, SáLh eWgg.Y... Tanács/ A parképítéssel kapcsolatban elmondja, hogy nem ellenzik, arra adtak engedélyt, hogy a Ilié kerület ebben az évben befejezze, illetve kifusson ezekkel a munkákkal. Lényegében ezzel az egész munkával megállás alatt vannak és XII. 31.-is télre jesen meg kell állni.A kollégium fogja a napokban letárgyalni, ” gy 2,113 ezer Ft -ot 9oo.ooo.-ra átütemezzék és erre az évre ezev te, visszafizetés lesz. Ezzel lényegében ki fog kerülni a sorbol es normális pénzügyi gazdálkodás lesz. Ha az uj vezetoseg a terveket fogja hozni nem lesz semmi probléma. Budapest peremkerületeinél, ahol tsz-ek vannak a VB és a Tanáeq SÍa&Slé^SS°USÍ:nÍ^ r aZ'Ígíny,> *°4 ott te?meUk°meg r vtt , , mégis vannak ellátási nehézségek, azért mert a<7 41 ia mi felvásárló szervek ezzel az áruval egységesen terítenek sá fXvárnLY?*bb taros része két jobban ellátják. Az a hivataáoa kerüíetLdiohbPa?ílt5«fyte?e^ihen té^leSeaen a munkáslakta San ÍSiS fíí erdekeben van Ilyen igény, ebben az esetlehet ebbe menni, mert a tsz-nek a megtermelt áruféleaz fHami kereskedelem lekötötte. Ez a tsznek nem hoz külön hasznot es gondot jelent és a legtöbb esetben nem hoz hanem visz. Tehat ezt csak abban az esetben ajánlatos N ^ S V8n ílyen igfny* b keyület részéről a virágnál az a helyzet, hogy nincsen olyan állami kereskedelem, amely ezt fel re t Í/TO7 vá34?lni kell» hogy a szövetkezet üzletháévvM t tavalyi tervvel kapcsolatban, 1 fíS Sy.í f?lf hogy roaaz volt 6 terv, az ő álláafSSS S? 8 kffdésben teljesen világos. Itt egy ilyen alapvekerpaítin VS ez pedig az, amit Nádaski elvtárs éveken nfí Í« lí *'??gy..a tagságot nem tsz tagnak tekintették, ha- ÍÜJPu ? allami gazdasag, vagy állami vállalat dolgozói 1 tagra jutó 3o ezer Ft tervvel szemben végülis lett 17.ezer Ft a gazdálkodási eredmény. Ennek a dolognak az optikája rendkivül rossz. Ivanics elvtárs ebben a légkörben állott £e»n fel, megvitatták, hogy politikai szempontból sem tartható, az elvtársak egyetértettek vele. Ez egy nagyon nehéz dolog lesz, de azért úgy kell^vimii, hogy úgy dolgozzanak, hogy az év végén még a rajuk eső^részesedésre számítsanak. A havi részletfizetések és az ev végén kiosztásra kerülő rész adja a tagságnak az évi jövedelmet. Ahol szükséges idegen munkaerőt alkalmaznak a szövetkezetek, a múlt évben is a szövetkezetek mintegy 3ooo főt alkalmaztak és ez a szám ebben az évben sem fog csökkenni. Ennek a kérdésnek^egy kitétele van, hogy Budapesten sok ezer munkanélküli van, főleg nők. A munkaerőhivatal előtt tucatszámra várnak kiközvetítésre, tehát ennek annyiban kell változnia, hogy idegen munkaerőt lehet alkalmazni, de Budapestről is kell, hogy köztük legyen. _________________ M I- 9 -
