Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-21
k > >- 7 -i Gyurcsó et.: A termelőszövetkezet ve®tősége eszközölt-e felméréseket hogy a tavaszi belvizek az épületekben, állatállományban, földeken milyen károkat okoztak. Az anyag 11. oldala szerint a Fővárosi Tanács köziése szerint egy nagyobb volumenű parképítést kapnak, rendkívüli nagy kötelezettségeikre való tekintettel. Tudnak-e nyilatkozni a tekintetben, hogy mi a helyzet ezzel kapcsolatban. Bihari et.: A gépjavítások hogyan állnak, meg tudják-e kezdeni a tavaszi munkát. Mi a véleményük arról a feljegyzésről, amit a III. kerületi Pártértekezlet előtt Nádaski elvtárs küldött a pártbizottságra. Sohár elvtárs ismerte-e a feljegyzésben foglaltakat és mi a véleménye erről. Ratulovszky elvtársi Az üzemi demokráciával^kapcsolatban mi a helyzet. — A másiK kérdésé, hogy az idegen munkaerő felhasználásával kapcsore latban milyen problémák vannak, hogy jelentősen túllépték, ugyanakkpr a gépeket nem vették igénybe. Ugyanakkor a tervezett műtrágya felhasználásánál is alulmaradtak. Hogyan alakult ki ez a helyzet. Dobos elvtárs: 1962-ben hogyan alakult a gazdasági ás pártvezetőség kapcsolata. Milyen konzekvenciákat vontak le ebből. A pártszervezet befolyását hogyan értékelik a gazdasági és a pártvezetők, módszereik helyesek voltak-e. A tavaszi munkák előkészületei megtörténtek-e, a műtrágya kiszórással kapcsolatban milyen intózke^ déseket tettek. A másik kérdése, hogy a megváltozott körülmények személyi változások nyomon lettek-e követve a munka szervezeti kialakításában. Milyen elképzelése van a termelőszövetkezetnek és a Fővárosi Tanácsnak, amely nem szorosan függ össze és nem feltétlenül segíti a termelőszövetkezet tevékenységét, hogy esetleg csökkentik. Ivancsics elvtárs: A tsz. munkaerő mérlegét is elkészítette és a munkacsúcs idején a tagokon kivül loo fő idegen munkaerőt kell igónybe. N f \ venni, hogy a munkacsúcsok idején is megfelelően el legyen látva a ’ munka. Ezen a területen nem annyire a munkaerő megszerzése, mint inkább elhelyezése okoz problémát. Elsősorban a kerületből ás a vasutasok köréből segítenek be esetenként a munkába. A kereskede - lemben, mifct ahogy azt a mellékelt táblázat is mutatja, magas az átlagkereset, előfordult, hogy 2.5oo-3ooo, vagy ennél többet is kerestek. Ezzel kapcsolatban már tettek intézkedést a 11. sz. miniszteri rendelet értelmében, ennek megfelelően változik a key reskedelmben dolgozók bére. Ezen túlmenően a létszámmal kapcsolatban is van terv, hogyan épitsák le, ennek elfeltételei a gazdasági számítások, tényszámok alapján most változnak. A patronáló üzem a BMG, elsősorban a gépjavításnál szükséges munkákba segit toele. Wzenkivül szeretnék, ha megtudná oldani a gépgyár, hogy az anyagbeszerzés terén is közreműködjenek. Kevés forgóeszköz hiányában nagy raktárt nem tudnak fenntartani, viszont az üzemnek vannak olyan anyagai amelyekből a tsz. fel tudna használni, természetesen megtérítve az összes költségeket. A tervtárgyaló közgyűlés nem történt meg, ezzel egyidŐben kell tárgyalni a jövedelem elosztás mód- 1 szerét es a kidolgozás hosszabb időt vesz igénybe. A tagok a r észlettervekről természetesen tudnak, nem nagyon lelkesednek,a problémák megoldása tekintetében annyit tudnak mondani, hogy nem rózsás a helyzet. A hangulat nem a legrosszabb, a munkában való hel/ytállás kielégitő-. Azzal kapcsolatban, hogy az 1962 évi terv nem volt reális válaszolja, hogy az irrealitás elsősorban a parképítés területén volt tapasztalható. Nekik is az a véleményük, hogy ezeket a buktatót kát el kell kerülni és ezt a területet le kel építeni. ^ I
