Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-02-07

> A műemlékekre bizonyos költséget biztosítanak, törvény irja elő, ha műemlékre bukkannak azt meg kell óvni. Bizonyos megszo­rításokat tettek, hogy csak ott lehet kutatni, ahol valami"épít­kezés folyik, és csak a nyomvonalakat engedik át erre a célra. A magánerőből történő építkezés. A III. kerületnek is megállapí­tották a családiház övezetét, Szentendreí-ut, Hármashat árhegy, Pókéutca, Monostori-úti területet, tehát bizonyos korlátozásokat r vezettek be és csak társ-asház családiházakat szeretnének látni. Felmerült, hogy .Békásmegyeren nem szerepel a »ée a járulékos építkezés, úgy vegyék az elvtársak, hogy Békás­megyeren a Tooo lakáshoz minden járulék meg fog épülni. A HKI lakásépítésre nem tud választ adni, tudomása szerint erre nincs olyan konstrukció, hogy hogyan történjen, megnézik, hogvyn le­­; hét ezt megoldani. A lakótelek bekerítését úgy kell megoldani, hogy az a városrendezéshez kapcsolódjon. A Hőerőmű központ biz­tos, hogry a II. 5 éves tervben nem indul meg, valószínű csak a te ^ III, 5 eves terv végére. Arnócz et.: A {társadalmi munkával kapcsolatban válaszolja, hogy erre van Tehetőség. Nem említette még a kemping tábort, amely 196.3 évben meg fog valósulni társadalmi munkában. A II. és III. 5 éves a Kiscelli kastély és a Zichy kastély helyre lesz állít­va. A Kísérleti lakótelepről az a vélemény, hogy nem érte el célját, nem technikai kísérletek voltak, ezekből többet nem sza­bad építeni^Magyarorazágon. Bihari et.:Áz a kérése a VB-nak, hogy ezeket a járulékos építkezése­ket egyidejűleg készítsék el. A szanálás óriási gondokat okoz, | nagyon jó lenne, ha a szanálásra kerülő lakások lakóit, lehető­ség szerint a közeibe telepítenék. Ami a Házgyárat illeti, ezt az Elites inál ja. Erre a célra a 2 sz. Épületelemgyár épületeit használják fel, ami megszűnik és helyére épül fel a Házgyár ez évi kezdéssel. A SZU-ból kerül beszállításra. Személyi javaslatok:/ jelen van Döbrendei elvtárs/ I Bihari et.: A Magyar Pamutipari Vállalathoz - tekintettel arra, hogy Krausz elvtárs nyugdíjba ment - Kőhalmi Jenő elvtársat a Textil­­te festőgyár jelenlegi^igazgatóját javasoljuk. Indok: A Textilfestőgyárat a közeljövőben a Soproni Pamutipari Válla lattál összevonják, amennyiben ez be fog következni egy •43oo fősjüzem bontakozik ki. Erre Kőhalmi elvtársat nem tartjuk megfelelőnek. Amennyiben a fenti terv megdől, ebben az esetben ' is 57 millió méter lesz a Tfestőgyár teljesítése. Kőhalmi elv­társat alkalmasnak tartjuk egy olyan üzem vezetésére, mint a Pamutipari V. Kőjalmi elvtárs vegye át ezt a munkakört. Egyidejűleg a Pamutipari Igazgatóság főmérnökét Sásdi elvtársat javasoljuk a^Textilfestőgyár vezetésére. Itt több vita zajlott • le. Nekünk Kőhalmi elvtárssal kapcsolatban voltak észrevétele­ink, ^nem úgy nyilvánult meg, mint a leghatározottabb igazgató, felkészültsége is sok kívánni valót hagy maga után. 13 éve igaz­gató sok rutinja van a vezetésben, becsületes, szorgalmas ember, f politikai, erkölcsi problémái nincsenek. Kőhalmi elvtárs ezt a cserét igazságtalannak tartja, mert véleménye szerint képes len­ne nagyobb vállalat vezetésére is, ezzel mi nem értünk. A javaslatot megismétli, Kőhalmi elvtársat a Pamutipari V. igazgatójának és Sásdi elvtársat a Textilfestőgyár igazgató­jának javasolja. A VB javaslattal egyetért. * —'—"— — - _- 9 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom