Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-10-31

> ff ' » , ■ -7-tilag a férjével kapcsolatban lévő változásokat türköző pozitív vé­> lemény nincs benne az,anyagban. Sohár elvtársnő azt a véleményt kell beírni az anyagba, melyet a vizsgá­latot végző társadalmi munkatárs ir. A férjével kapcsolatban ilyen vélemény nincs, amelyet a Dobos elvtárs emlit. Ratulóvszki elvtárs ha ez az asszony a férjétől elválna ak;c.or semmiféle álcád a Ty a nem lenne annak, „hogy párttag lefessen. Férje olyan hibát követett el, amelyben a pártnak a hibája is benne van. Olyan köve­telményeket állítunk egyesek elé, amely nem indokolt. Ez az- elvtárs­nő becsületesen helytáll a mindennapi életben. Azt is figyelembe kell venni, hogy a férje megbánta tettét és becsületesen dolgozik. Kádár elvtárs bonyolult ez a kérdés. Elképzelhető az, hogy egy tartós élet­­közösségen belül az egyik fél marxista-leninista elméletet val, a másik fél ez ellen? Nem tudom elképzelni azt, hogy ne kerüljenek szembe a felek. Hol van arra törvény, hogy ennek az embernek a fele­ségét fel kell venni a pártba. Mint pártonkivüli is nagyon rendes, fa becsületes tagja l.ehet a népköztársaságnak. Nem indokolt, hogy fel­vegyük a pártba. Éljen boldogan, mi nem kérjük azt, hogy váljon el a férjétől, tiszteségessen és becsületesen dolgozzon pártonkivül. Stadinger elvtára semmiféle „olyan igényt nem lehet támasztani, .hogy csa­" ládí állapotát alapvetően megváltoztassa, hogy párttag lehessen. Hogy megbánta tették, biztos vagyok benne, hogy a börtönben gondol­kozott rajta, másfél évig sokat lehet gondolkozni. De az nekünk nem mindegy, hogy hogyan történt. Mit csinált vagy mit mondott tulajdon­képpen ez az ember. Valami csak lehetett, ha másfél évet kapott, nem kis dologért adnak ennyit. Állástfoglalni igy nagyon nehéz mégha az asszony mellett sok a pozitívum is. Sohár elvtársnő a munkástanács elnöke volt a férje és a népi demokratikus ” állam’'ellen izgatott. I rt-. Stadinger elvtárs börtönbe csak nagyon kevés munkástanács elnök kerüli. r EizTőF nem kis dolgot müveit. Szerintem kel nem helyes a felvétele. Kifogástalan állampolgár lehet pártonkivül. Bihari elvtárs én sem fogok mellette szavazni. Olyan változás nem állott be az életében, hogy megváltoztassam az akkori véleményt. Még egy éve sincs, hogy újra kifejtettük álláspontunkat, újra felülvizsgál­tuk ügyét. Azóta nem történt olyan lényeges változás , Ennek váLami más oka van, hogy újból kérte felvételét. Vagy annyire marxista­­leninista felfogású, nem hiszem. Belép, hogy ellensúlyozza férje cse­lekedetét. Egy jó pont, hogy a feleség párttag. Lehet, hogy hibás a gondolatmenetem. Már az nem volt helyes, hogy a csucsvezetőség napi­rendre engedte tűzni ezt a kérdést. Sohár elvtársnő, amit a társadalmi munkatárs ir, azt sző szerint kell leírni, ha valami véleménye van a Sohár elvtársnőnek azt mondja el itt szóban. Szavazásra teszi fel Rolléder Lajosné tagjelöltfel­vételét. Megállapítom, hogy a PVB. egyhangúlag egyetért azzal, hogy Rolléder Lajosnét ne vegyük felt agjelöltnek. Javasoloip, hogy Dobos elvtársat bizzuk meg, hogy tájékoztassa az elvtarsnot a PVB. döntéséről, előbb Seres elvtárs velemenyet is ki kell kérni, mivel annak idején ő volt az előadója. 'Éto-'Qn 0’lvt-árgme.t bárvja bo-személyei -be'&Bélgotóoro. Rolléder Lajosné /Pamut II/ tagjelöltfelvételi kérelme elutasítva. .... l ( 4 'iiiBaMaiiBwqBMuitEaaasv. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom