Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-06-15
Gelencsér elvtárs : Javult a zlj. munkája, de különösen javult a PVB Tá a WO 3egítő inunkba személyi állomány felé. Ez eddig is volt, de mostmár hatalmasabb erőt jelent. Ugy látom, hogy a határozatokat igyekeztek az elvtársak meg3Zivlelni. Magam részéről örülök annak, hogy azt az elvtársi bizottságot /tűni korábban volt/ megszüntették, mert ez más vágányra vitte az elvtársak munkáját. A rendőrség felé; nagyon jó, hogy már megszűntek nagyjából azok az esetek, amikor felléptek olyan esetekben is, amelyek non feltétlenül voltak szükségesek. A parancsnoki kar munkájával kapcsolatban bizonyos irányban, a fegyelemben még mutatkoznak hiányosságok. Egynémely parancsnok elv társ saját elgondolása alapján hajtotta végre a kapott parancsot, illetve feladatot a zlj-tól eltérően. Követelje meg a parancsnok a pontos végrehajtást. Az idős elvtársak részvételével kapcsolatban. Ami itt le van irva, az bizonyos mértékig ellenkezik a párthatározattal. Le van irva, hogy az idős elv társak nem mindég tekintik kötelességüknek, hogy mindég rész tv egyenek a foglalkozásokon. Nem kötelező minden foglalkozáson való részvételük ! Csak azokon a foglalkozásokon kell megjelenniük, amelyek meg vanndc határozva részükre. Azért vetem p ezt itt fel, mert irtak már egyesek a KB-hez is, hogy nem helyesen értelmezik a munkás őr-parancsnokok és// nem jól hajtják végre a KB-nSk ezt a határozatát. Másik kérdés, hogy nagy gondba vagyunk a gépkocsik igénybevételével kapcsolatban, pillanatnyilag nem is tudjuk milyen kivezető ut lesz ebből. Nem mindég olyan célok ra veszik igénybe, ami a legszükségesebb. Azért mondom el ezeket, mert ez igen nagy problémát jelent nekünk. A Bp-i Parancsnokság engedélyezte az igéry bevételt, de nem azt, hogy ilyen sokat és nem mindég szükséges esetekben használj ák. Valovics elv társ: 1-2 olyan kérdéssel szeretnék foglalkozni, amely érint. Az idős elv társak kérdése, most Gelencsér elvtárs megint egy másik változatban adta tudtomra ezt a határozatot. Tavaly abban a hitemben voltunk, hogy lövészetre, 1-2 foglalkozásra jöjjenek el ezek az elv társak és kész. Ekkor azt mondták, nem jól értelmezzük, mert az idős elvtársaknak azért kell megjelenni, hogy név elő-hat ás sál legye rt nek a többi, fiatalabb elv társakra. Akkor mikor nevelne, ha csak 1-2 alkalommal jelennek meg, pl, műszaki, egészségügyi foglalkozások tantemekben varnak megtartva, az idős elv társakat ilyenkor kell aktivizálni, mert az üzemekbe nem fognák kijárni és ott megkeresni a munkásőröket, hogy/ nevelő-munkát végezzenek. Mi ugy értelmeztük, hogy mindég itt legyenek a foglalkozásokon/, de fizikailag nem megerőltető munkát adunk nékik. Ezt a problémát fel fogom vetni a Mö parancsnokságnak, mert jjjjjá,jájt akkor most megint vissza kell lépnünk ettől a gyakorlattól. Az üzemekkel való kapcsolatról. Eddig ezeket a találkozásokat akkor hoztuk létre, ha valami probléma adódott 1-1 munkásőrrel. Most erre akarjuk kiépíteni a kapcsolatot, vagy másra. Mert voltak olyanok, hogy azt mondták, ők raunkásőrök és mást nem akarták végezni, pedig minden párttagnak az üzemben is kell végeznie pártmurikát, mégirikább, ha munkásőr is ez a párttag. Nagyon jó, ha az ilyen problémákat megbeszéljük* Ami a rendőrséggel kapcsolatos dcű-og. Egyetértek Lakati elv társsal, hogy majd jöjjünk össze. Javult a kapcsolatunk, ami abból is látszik, hogr köszöntem a rendőr elv társnak és fogadta. De oda még |\ nem jutottunk el, hogy lent az örsckön is össze-jöjjürik, pl. ne legyendc olyan gondolatuk, hogya munkásőrök miért vannak. .'A kocsi használattal kapcsolatban. Van nekünk a KPM-től körzet átlépési papírunk, de ezzel nem csak anyagot, hanem lo-2o embert is V9n> illetve volt, hogy lefedeztük magunKax ezzel a papírral, hogy a rendőrséggel no ew «»uorseggei ne legyen problémánk Ac m t i'- 7 -i —— — . —.
