Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-01-12
\ ' f l- 5 -A következő kérdés,„ ami a munkatervet illeti, véleménye is az, hogy már ebben a félévben meg kell határozni, hogy a következő félévben, milyen munkatervet készítünk.Ebben a munkatervben többségében 2 napirendi pont van, egyetért azzal, hogy ez sok. A másik dolog, hogy nem olvassák át a felsőbb pártszervek határozatait, ez mi magunk meg tudjuk változtatni, erre lehetőség van. A következő kérdése a kerületi káderhelyzet és az egyes személyek helyzete, lo éves tapasztala, hogy általában azokkal van baj, akiket különböző kerületekből hozunk be, ez bármilyen furcsán hangzik is. Ugy látja, hogy a javaslatokat általában elfogadjuk, mert javaslat és 1-2 év múlva látjuk, hogy bán van azokkal, akiket nem a kerületből állítunk be. Bihari elvtárs helyesen vetette fel, hogy nincsn közvetlen tapasztalat, kérdés, hogy ezt a sokrétű elfoglaltság mennyire teszi lehetővé, időben hogyan futja. Ha végig nézünk a külső tagokon megállapítható, hogy elég nagy a leterhelésük. Azzal egyetért, hogy nem ismerik az adott helyzetet. ^Hartné elvtársnő: A VB munkája a vezetőségválasztás óta, pozitívan ment előre. Ha csak a munkatervet vesszük, amely elsősorban a felsőbb pártszervek határozataira épül, itt is tapasztalható, hogy a szeptemberi határozatokra épül fel. Ez azt jelenti, hogy itt feltétlen változásnak kell lenni, mert a napirendek is meghatáozzák, hogy milyen munkát végezzünk. Az egyes napirendi pontok megvitatásánál a vitakészség jé, a vélemény egyértelmű, amikor az anyagról, vagy a benne felvetett problémáról van szó, ez is a munka színvonalát képezi. Igaz, hogy néhány napirend nem volt olyan, amilyennek kellett volna lenni, mindemellett a napirendek többsége megfelelt azoknak a követelményeknek, amelyeknek alapján a VB meghatározta a további feladatokat. Hogy mennyire a legfőbb feladatokat jelöli meg arra jellemző, hogy most is a legfőbb helyen állnak a termelési„kérdések, ami eddig általában a különfélék között szerepéit eddig. És még egy egész sor kérdést mint fő napirendi pont jelentkezik. A VB összetétele is egységes, jó megtudják oldani a feladatokat. A VB tagjai valamennyiben nagyon fontos ra területen dolgoznak, felkészültségük is biztosíték arra, hogy meg tud ják oldani a feladatokat. Véleménye szerint a tájékozottság is meg van azokról a főbb kérdésekről, melyekről a VB-nek tudomást kell szerezni. Igaz az, hogy 1-e kérdésben utólagos bejelentést teszünk, ez is főleg személyi kérdésekben nyilvánul meg. Itt felvetné, hogy ezeket a bejelentéseket elég könnyen elfogadják azé „elvtársak. A „másik dolog , az igényesség, az igényesebb munka a VB részéről. Erről már az osztályokkal is többször vitatkoztak és mélységesen egyetért azzal, bogy igényesebb munkát kell végezni. A VB jól bírálja a nem a legjobban elkészített anyagokat, de azért elfogadja alapnak, ilyenkor ug^ érzi, hogy kicsit megusztuk a dolgot. Nincs ilyen szemlélet, de azért egyetért azzal, amit Bihari elvtárs mond, hogy a nem kielégítő anyagot, ne tárgyalja a VB, igy egy kicsit nagyobb lesz a felelősség_es ugy kell visszahozni, ahogy az a VB igényéhek „megfelel. Az aktivitással véleménye szerint nincs baj, bár ezen a téren is elhet változtatni, többen nem szólnak hozzá, pl. Korcsog elvtárs, pedig mindenkinek van jó tapasztalata, észrevétele, amivel gegiti a VB munkqjat. Nelji is az a véleménye, hogy lenne, ha esetenkent a VB tagok„resztvennének osztályértekezleteken, összmunkatársi ertekezleten es megnéznek, hogy mi is folyik att, és az előterjesztést is jobban tudjak mérlegelni. Itt nincs olyan igény, hogy most mindeki feltétlen menjen el» de módjával helyes lenne. Most valójában az van, hogy a sajat területükön szerzett tapasztalatokkal tudják alátámasztani, „vagy arról beszélni. Ilyen a Tanács, a Népfront, a körzetek, Nötanacs, vannak ilyen állnak eleg közel az elvtarsakhoz. A munkatársakkal! kápcraorattJan, am^ feimerüit, hogy kevés segitséget kapnak. K I ^ OTWaMtKftlMMB»MM8í>B«SgMEft»W IIIWWll iTíT'Hllliiiri'in fiTI r.íT ' S'l l'
