Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-05-18
* h f te Félj e g y zés Bihari elvtárs részére. “Pártunk szövetségi politikájáról 10 kerületben dolgozó vállalati ^jogásszal beszélgetést folytattam és erről az alábbi tájékoztatást adom: Elöljáróban, leszögezem, hogy a megjelentek - egy pár kivételtől eltekintve - szeminárium-izü válaszokat igyekeztek adni a tárgyalás«. /a került kérdésekben. /h marxizmus-1 eninizmu.s tanításaiban, megértésében csaknem kivétel y BisTkiil~~rálmarado11a KT"Jö gaszok~, de fogalmuk sincs pTT arról, hogy az igazságszolgáltatás terén büntet"politikai irányelvek érvényesülnelrá ' —— ' l- i--y A beszélgetés során a következő érdemleges vélemények hangzottak el: \ ^értelmiséggel szemben ma már nincs bizalmat 1 anság ,/Textilfestc, \ ifázgyár/7 ^A BMG. jogásza vetette fel, hogy ma már munkás és értelmiség he~~ D-vett, azt -pótolva a produktív és improduktív kategóriákat ha sziláiy iúk és egyesek igy akarják szembeállítani a munkásokat az értelmiséggel. A Hajógyár jogásza annak a véleményének adott ki°ejegjpt, hogy évek kellenek ahhoz, hogy megértsék - a jogtanácsos se##^ítőtárs és nem a munka akadályozója akkor, ha törvénysértést a yf vállalatnál nem enged. A KÖZÉRT jogásza szerint /volt MDP-tag/ a pártszervezeteknek szorgalmaznia kellene az értelmiség felvételét a pártba. * ~ “ E1 mo n dott ák, h o gy tapasztalataik szerint funkcióba akkor .is párt -tag kerül, ha van jobb pártonkivüli /"liaj égy ár, . Ezt cáfolta a Gríz gy ár jog ászai hogy a párttag igazgató halála után az utóda pár£> tonki vilii. A volt kizsákmánvolókról sok szó esett. Elhangzott az, hogy a volt kizs akmányolók nagy óbb rés ze belátásból, félelemből,/ hálából, azért, mert nem bántják - rendesen végzi munkáját. Érdekes pély dát mondott el a Vendéglátóipar! Vállalat jogásza. A vállalatnál /T dolgozik mint kávéfőző "gróf" Széchenyi Éva. Munká.ia kielégíti. ’ ~ ■ ! meg van elegedve. munkája ellen még kifogás nem merült fel, - mégis él akarjál© tenni a beosztáséból. 2Q éves. Az ért nem megy férjhez, mert munkás, bérelszámoló sem szivesen vesz~feleségül volt grófot, S7T"értelmiségi pedig fél, az TTyen házasságtól] * i I A volt tőkések tudata, - ha dolgoznak is - nem változik meg. /KÖZÉRT, I || Épületelem./ A volt kulák a termelőszövetkezetben sem szövetséges. I r /KÖZÉRT/-------------- ----------------------------— — A Vendéglátóipari Vállalat jogásza elmondotta, hogy a vállalatnál y /főleg értelmiségi körben vetettek fel/ megdöbbentek, hogy párttáj, gok bűncselekményt követnek el. A bűncselekmények felszínre ker::~ (i lesekor általános volt az a vélemény, hogy a párttagot úgysem itéjLlík el. _ ~-------------— ^ | Más, lényeges kérdés nem merült fel. Budapest, 1961. május 1. GtA/wvi TrVvZ /Dr. Jenővári Jenő/ _______________________________________________ko ^ I
