Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1961-01-26

ff r w-’T-r I ! ►l - I 1! * ’ 2« napirend: Jelentés a kerületi Népi Ellenőrzés munkájáról. » Jelen vannak: VB tagok, s a meghívott elvtársak egy kivétellel, Halász György elvtárs nem tudott eljönni. Bihari elvtárs: 0<&wözli az elvtarsakat, kiegészítés nincs. Kérdések: Stadinger elvtárs: A 3. oldalon szó van a mezőgazdasági szakcsoport megszüntetéséről. Ismerve a jelenlegi helyzetet, s azt, hogy ez kerül most előtérbe, nem látja indokoltnak e csoport megszüntetését. A 1.oldal közepén emlitést tesznek arról, hogy az üzem­ben nem becsülik őket, stb. Kérdése, hogy ez tényekre támasztott megállapitas-e, ha igen, akkor szeretne konk­rét dolgokat hallani róla, s az ilyeneket figyelmeztetni lehetne. Krausz elvtárs: A 2. oldalon emliti, hogy a kerületi szervekkel jó a kapcsolata, az üzemekről azonban nem ir. Mi az oka, hogy egyes vállalati pártszervekkel nem jó a viszonya. Hart eIvtársno: A szakcsoportok vezetői értenek-e azokhoz a szakmák- Köz, ahova be vannak osztva. 5. oldalon van, hogy jelentősebb vizsgalatok után utó­­vizsgálatok is voltak. Milyen tapasztalat van, hogy a megvizsgált dolgokat kijavitották-e, van-e eredménye, javitottak-e utana a munkán. A bejelentések közül lo % bizonyult alaptalannak. Mi történt ezután a bejelentőkkel. Égető elvtárs: Névtelen bejelentések vizsgálatával 66o napot töl-I • Jöttek, hogyan lehet lemérni az eredményét. Balázsné elvtárs: Vizsgálta-e a NEB a SzMK-k u pénzgazdálkodását, azonkívül a napköziket vizsgálják-e. Polonyi elvtárs: A mü_emlékek védelmének helyzetét most vizsgálják, milyen problémák vetődnek fel. r Válasz: Hars elvtarsnö: A mezőgazdasági szakcsoport akkor életképes, ha állandó feladattal tudjuk ellátni, Azonban itt van olyan feladat, hogy meg kell vizsgálni egyszer az állattenyész­tést, vagy beruházások állását, kapacitás kihasználást, stb. de ez egy évben 2-3 alkalommal jelent munkát. Emiatt nem lehet fenntartani, mert ennek eredménye, hogy ellaposodik a munkájuk, viszont ebben a ritka esetben , tudunk szakembereket szereni e munkákhoz. A népi ellenőrök mellőzésével kapcsolatban, pl. a Nyosz­­ban, Hegesztőben, Pelvonóben rossznéven vették a népi­­ellenőrök munkáját. Pl. a prémium-osztásnál ezt mondták nekik, hogy sokat vannak távol és nem volt jelen ezeknél az időszakoknál, amiért a prémiumot kapják. így aztán nem szivesen jött ez a népi ellenőr a következő alkalom­mal és sokan kérték a felmentésüket, mert hátrányos hely­zetbe kerültek a többi dolgozóval szemben. Krausz elvtarsnak, ez elsősorban a mi hibánk, mivel fizi­­kailag nem tudtuk megoldani, hogy mindahova eljussunk. I smmmmmmmmmm ■ftmasmaimmemmamtemm

Next

/
Oldalképek
Tartalom