Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-01-28
i • -9- hifi • í Véleménye szerint azért kell erre kitérni, hogy lássuk, attól az időtől a mai mapig azért nagy előrehaladás történt. Ma mér a BRG-ben megnőtt az álapszerve zetek tekintélye, összetételükben is jók az alapszervezetek, ugyanakkora csucsvezetőség munkája te megjavult. Valóban voltak hibák, amelyek elsősorban a személyeskedésből fakadtak, amit féléve sikerült megszűrt etni, de a szakszervezet területén ezt még nem tudták megoldani. Varga et. tele van tüskével, egyéb erkölcstelen dolgai te varnak, tehát nincs erkölcsi alapja ahhoz, hogy ilyen nagy tömegszervezetet képviseljen. Ilyen formában javasolja e zt a kérdést megvizsgálni, mert ezen a területen véleménye szerint döntő változást kell biztosítani. A túlóra letekint été ben komoly javulás mn, Jelen volt akkor, amikor az igazgatót ostorozták 5 ezer túlóra engedélyezéséért, de az igazgató zet nem. adta meg. Utána beszéltek a pártszervezettel ós határozottan állták a sarat, mert a túlórákat a minimumra akarják csökkenteni. Belvetődött, hogy a szocialista brigádokban nincs párttag, ezt kifogásolta is. Az elvtársak azt mondották, hogy ebben a brigádban nevelik ki a párttagokat és a legközelebbi időkben a brigád két tagját tagjelöltnek fogják javasolni. í ■ Égető L.et«: Véleménye szerint a jelentés meg kö ze li tő . képet ad a három párt' szervezet munkájáról. Ha legközelebb ilyen brigádvizsgálat folyik, helyes lenne néhány dolgot másképpen állítani össze. Egyrészt a kérdések elvi oldala nincs felvetve, ezt a jövőben sokkal bátrabban kellene felvetni. Másrészt néhány főbb kérdésben a módszereket te taglalnia kellett volna a jelentésnek, ezt hiányolja. Ilyen kérdés ek felvetésé vei más pártszervezet elmek is segítséget -tudnának adni, bár az itt elhangzott, vita alapján az ilyen kérdés ek fels zinre kerültek. A túlórák kérdése ilyen vonatkozásban már szerepelt itt. de arról nem esett szó, hpgyan előzzük meg a túlórákat, hogy ne kerüljön rá sor az utolsó negyedévben. Ehhez előre kell intézkedéseket tenni, pl. ütemesség, stb. Tisztázni kell azt is, hogy legyen-e a pártszervezetnek külön műszaki bizottsága. A szakszervezetnek ugyanis három bizottsága van termelési vonatkozásban: e^y munka vers e nny el foglalkozó, egy a műszáki brigád és a SZUEB. Ha ezek jól dolgoznak és ha a pártszervezet a szakszervezet komnunista csoportján keresztül beszámoltatja Őket, akkor véleménye szerint rá a pártszervezetnek külön müs zaki b i zo tfc ság ra nincs szüksége. Kozma et. _ javasolta, hogy a termelési tanácskozások Mvonta legyenek. Szerinte te elég, ha negyedévenként vannak term. tanácskozások, inkább arra feli törekedni, hogy term. tanácskozás után ne maradjon egyetlen megválaszolatlan kérdés sem. Nem ért egyet azzal az itányzattal - ami a BRG-ben van Yarga et. felszólalása szerint -, hogy minél többet megtakaritar i a béralapból. Ne takarítsunk meg semmit, ami jár a munkásoknak, ldietőleg fizessék ki, a jutalmazás az igazgatói alap tej1 bére történjék. Nem helyes törekvés egyes üzemek résaa?ől, hogy minél többet meg akarnak takarítani. Gyárfás et.: Felvetődött, hogy melyik helyesebb, a progresszív vagy a telje-' sitmeny bér. A teljesítmény bér feltétele - és a Hajógyár példáját hozza fel ezzel kapcsolatban, ahol elég nagy a szervezetlenség; —, hogy legyen műszaki do kumcntáció, a műszaki norma, amelynek alapján az emberek tudnak dolgozni. Éhbez 1®11 az is, hogy megfelelő legyen az anyagellátás az üzemben, hogy az igényeket kielégítse. Az kell, hogy megfelelően elő legyen készítve a temelés, biztosítva legyen a munka. Az kell, hogy ne a mennyiségi szemlélet uralkodjon el, márpedig a teljesítmény bérezés bevezetésével bi zonyos fokig a mennyiségi szemléletet tápláljuk. Ez részben felrúgja a vállalat bérügyi gazdálkodását, nem tudnak tervezni, ugyanakkor a másik oldalon az anyaggal nem tudnak helyesen gazdálkodni, mert a dolgozó többet akar termelni, de hogyan tud többet termelni, ha a termelés nincs megfelelően elökész itve. Ezt az ..MMG-ben sem tehet megvalósítani. Ott simes tökéletesen kid^lgogzva a műszaki norma,Mar mára Jr /yb--ORSZÁGOS LEVÉLTÁR(y., ' ------------------' Yu tó! -ra . „ 0. .rá ■ .. .■.©■■■.........................- . | | | ’| ff: |-Y np á| ' -----------------------------------------
