Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-06-16
\" i 1 ' -5. - . 00033'.” az egyse tanácsoknál sem jelentős ezeknek az ügyeknek a száma. lehetséges. hoSy-ha a törvénynek ez a rendelkezése már átmegy.a Jsoztudatba.az ' ügyfelek gyakrabban fo”nak birtokháborltáei panaszukkal a Tanácshoz fórdúlni. f Mrtrcsí az elmúlt-év vé”én a bíróságon lefolytatott vizsgálat ie azt állapította meg, ho”y a birák a tényállás fojtásénál kellő körültekintéssel járnak el. Ezt bizonyltja a tényái:Lás felI- d.ritétlensége miatt hatályon kivUl helyezett ügyek kis február hő 1.-től a birőság összes /si«y beleértve-az I.kerületi ü-y .• két lei/ 386 db elbírált fellebbezett ügyéből 67 ügyet helyezett a XI. ku biréság hatályon kivül, ami kb. 17 *-nak felel meg. /:Meg kell azon-, bán jegyezni, hógy-ezen 67 db-bői 27 db egy uj, illetve nem ré-en a ráőságra helyezett_Byen”ébb birőtől szánpazik.:/ . Az ügyek tárgyilagos elintézését, a nyugodt és kiegyensúlyozott tárgyalás biztosltjL A tényállás teljes és-helyee feld.ritsénrtvülabirőság a tárgyaláson ügyel a törvényessé* legmesszebbmenő rősá* tekintélyének a megóvására,-ugyanakkor a felek-a a : ^ tására is. A tárgyalásvezetési; vagyis a felek kihallgat s s m r a rőeág felhasználja az Ítélet szóbeli indokolásán kivül arra, hofo egyrészt a feleket, másrészt-a hallgatóságot, a törvények betart, fiU leletérer a ezooialieta együttélési szabályok megtartására nevsljs.Az ilyen légkörben lefolytatott tárgyalás tudja osak a fele e es a fotósat meggyőzni a-hslyes Ítélet mellett áz elkövetett cselekmény társadalmi veszélyességéről, annak kisebb, vagy nagyobb fokár . A biróság munkáját se”iti elő, hogy az utóbbi időben a lll.kerületi Rendőrkapitányság nyomozati munkája erősen megjavult mind a tényállás,®! padi*Elkövetési motívum felderítése terén. Ezt-bizonyitja a felmen ' tő Ítéletek elenyészően kis száma, valamint az, hogy pótffomozáara <a -rósá* érdemi hiba miatt az utóbbi időben-szinte egy u*yet sem adott sva. Érdeme még a nyomozati munkának, ho”y a gyanúsítottak vei is-foglalkozik, ha szükséges, ezzel kapcsolatban tanukat nak me?, bizonyítékokat szereznek be„ Nem a nyomozati munka hiányosságára vezethető tehát vissza, ho”y a birósá”en mé” mindé” sok a-bizonyitáskie”észités miatti elnapolás.fi. oka egyrészt az, hogy a gyanúsítottak a rendőrségen bizonyítékaiké « ^ j 1 -m
