Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-02-11
.12- kO/79 ^ ' Felvetődött, hogy a verseny lanyhult. Kétségtelen, hogy a verseny mozgalom még mindig kampányszerű. Elég nagy volt a lendület az év végén, ami az év elején megtorpant. Ezt a kampányszerüséget kell megszüntetni, mert nem lehet minden negyedévben újra és újra kezdeni. Tehát egész évre* sőt a szocialista brigádoknál bizonyos vonatkozásban hosszú évekre kell megszabni a feladatokat. Egyetért azzal, hogy a brigád-mozgalomban a párttagok szerepét növelni kell, de szerinte itt nem is a létszámon van a hangsúly, hanem azon, hogy a párttagok milyen tevékenységet fejtenek ki a brigádon belül, hogyan tudják lelkesíteni, magukkal ragadni a többieket. Tehát a párttagok szerepében elsősorban a minőségi vonást emelné ki. Nem ért egyet varga elvtárssal a szakszervezeti tagságra vonatkozólag, itt a brigád jelentésével ért egyet, amely szerint nem helyes, ha a brigádban való részvételt a szakszervezeti tagságtól teszik függővé. Helyesebb, ha igenis felvesznek szakszervezeten kívülieket és a brigádban a hozzáállása, a fejlődése alapján szskszervez ti tag lehet. Ez is egyl k fformája a fejlődésnek. Nem ért egyet a társadalmi munkának olyan formájával, amit Csanda et. fél— vetett, az ilyen munkáért fizessen csak a vállalat! Más jellegű dolgokba! kell a társadalmi munkát végezni. Kivételes dolog, ha valami rendkívüli munkáról van szó és azt elvégzi egy-egy brigád. Fülöp et.: A mai anyag tárgyalása azt mutatja, hogy az üzemekben még nem tisztázódott néhány kérdés, Javasolja, hogy a VB vagy a titkárin ismertesse ezeket a kérdéseket vagy 'készítsen a titkárok számára Írásos anyagot. A kerület ugy tudja a legtöbb segítséget adni, ha tisztáz egy sor kérdést. Egyetért azzal és javasolja is, hogy ne legyenek különleges feltételek. Ha van néhány ember, aki a maga körül dolgozókat megszervezi és szocialista brigádba tömöríti, szakmailag és politikailag irányítja, de ne hozzunk létre különleges brigádokat, mert akkor eltérünk az eredeti elgondolástól, hogy azokat az embereket kell megnevelni a szocializmusnak, akik nálunk adva vannak az üzemekben. Egyetért azzal - hogy egyes esetektől eltekintve- ne fogadjunk el ingyen ^ munkát az emberektől. Más volt a helyzet 1945—ben és más ma is és ma mór nem kéri a párt az emberektől azt, hogy ingyen csináljanak valamit. Az a véleménye, hogy a pártnak, a szakszerveze tnek és a vállalatvezetőségae nek a szerepe csak addig terjedjen, hogy megmegjarázza az embereknek miről is van szó, és bízzák az emberekre azt, hogy miért akarnak harcolni. Abban , kell segíteni, hogy megtalálják a célokat. Az anyag is megmutatja, hogy a szocialista brigád abban különbözik ak eddigi brigádoktól, hogy műveltebb, kulturáltabb embert akar formálni. Javasolja, hog^ az említett szóbeli vagy Írásbeli információba azt is vegyék be, hogy nem kell mereven ragaszkodni dolgokhoz, ha pl. egyik brigádban hárem tag ilyen színdarabot, 3 tag másik színdarabot akar megnézni, az nem lehet probléma. Az a lényegee, hogy a magyar munkások müveit emberekké legyenek. Egyetért az elvtársakkal abban, hogy olyan üzemben, ahol 65 %-os a szakszervezeti tagság, ott a szocialista címért küzdő brigádba nyugodtan bevehetnek szervezetlen munkást, akit egy bizonyos idő alatt meg fognak győzni a szervezkedés helyességéről. Meg lehet oldani, hogy egyes üzemek párttitkárai, szakszervezeti vezetői m®s£A£°Sötnak °íysn üzemeket - esetleg más kerületben is - ahol már jól működő szocialista brigádok vannak és tapasztalatokat szerezhek, de semmiféleképpen sem kell valamiféle egységes szempontok alapján alakítani ezeket a brigádokat# J I ORSZÁGOS LEVÉLTÁR , r 4M Te ,-..- . - | jt ■ -' 111 11 11 1 W I ■ ■ I ■ I I III
