Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-12-01
w/09ifM0&itsa3miaíua»sst0ie aatmiKmstaetmKSTxavsííí,' I i - i I- - Ö8tó0 * 1 Bihari elvtársnak. Többségükben nem munkaidő alatt tanulnak a párttagok. Azonban van aki 2-kor /égez, s nem akar d.u. 4-ig várni, s van aki 4-ig dolgozik, de azért el tud jönni 2-re. Ezek általában nem olyan emberek, akik effektü a termelésben, fizikai munkán d&goznak, hanem adminisztrativok, stb., s be tudják hozni ezt a kiesést. Krausz elvtárs: Van ennek pozitiv ildala is, mert a dolgozó, aki a gépén dolgozik, ha nem megy konferenciára, addig termel. Bán elvtár3nő: Ugy a hallgatók többsége munkaidőn túl vesz részt a pártoktatásban. Bihari elvtárs: Mindenki számára kielégítő a válasz? Igen. Ugy kérem az elvtársakat tegyék meg észrevételeiket, hozzászólásaikat az anyaghoz. Hozzászólások: Lakatos elvtárs: Az anyag 5. oldalán a 3. pont foglalkozik az ellenőrzéssel, az apparátus minden tagjának segítségével íb. A gazd.pol. előadáson a népgazdasági érdek és vállalati érdek cimü kérdésnél igen szőrös kérdések alakulnak ki. Ugy látom, ezen ugy kellene segileni, hogy a szemináriumvezetőkkel egyra egy témakörnél ezzel az anyaggal is foglalkozni kellene, s itt a PB. IKO. segítségére van szükség, és konkrétan meg tudnák vitatni a problémákat, De nem tudnak összejönni a ker-i ip«ri osztállyal, pedig a szakcsoportnak szüksége lenne erre, s a tapaszlaLat cseré re is nagy szükségük volna, mivel ez a legfitalabb 3zakpsoport. Statisztiká/al kapcsolatban, előadásokra sokan járnak olyan dolgozók, akiknél az ilyen besorolás bizonyos kényelmi szempontot jelent, mert az ilyen képzettségű elvtársakkal magasabb színvonalú előadásokat tudnánk tartani. Alt összetétel nem a legmegfelelőbben történt, menetközben lehet-e ezen segíteni. Varga elvtárs: A szakosított tanfolyamokra járók nem teljes alapossággal lettek kiválogatva, mert nagyon sokan, akik jelentkeztek, nincsenek olyan színvonalon, hogy ilyen magas színvonalú konferenciákon vegyenek részt. Egész alapvető kérdésekkel nincsenek tisztában. Lehet, hogy sfekat jártak az üzemben marxista, vagy más tanfolyamokra, csak nem vették ét az anyagokat. Egyáltalán nem tudják mi az, hogy mi az imperializmus vagy mi az ösztönös munkásmozgalom. Ebbe beleértve magasabb pártfunkciónáriusokat is. Megjegyzem, elsősorban a Magy.Párttörténetről beszélek, mivel ezt vezetek én is. A konferenciákon tartunk előadásokat. Ebben van is, meg rossz is. Ezzel a konferencia hallgatóknak segitséget adunk, de azért nem jó, mert csak erre támaszkodnak, s nem tanulnak. Á Szittya elvtársnő is ott volt r a konferencián, mikor rájöttünk, hogy nem olvastak el osak 3-4 anyagot. A Hajógyárban fő probléma, hogy 11 jelentkezőből 7-en, s legutóbb 3-an jőttéc el. Arra hivatkoztak, hogy hajó próbán voltak, meg a túlórázás elveszi minden idejüket. Felmerül, hogyha túlórák nem lesznek, mire fognak hivatkozni. Itt elsősorban funkciónáriusokról van szó. A hallgatók bizonyos fokig többre képesek, miat ezt meg kell mondanunk előbb-utóbb. Ez a probléma mindég visszatér. Itt elsősorban a szakcsoportoknak van nagy feladata. Feltétlenül meg kell oldanunk ezt és tovább kell lépnünk. Omrai elvtárs: A pol.gazd. oktatáshoz szeretne hozzászólni. Igaz, hogy minden évben sikerül kiadnunk egy-egy kiadást, de azért nem merné állítani, hogy ■sak az előző könyv jó, sem amit mst adtak ki, hogy az teljesen jó lenne. Ismeri mindet, de mind más-más színvonalbeli felkészültségű elvtársak részére alkalmas. Amit most adtak ki, a hallgatóknak alapjaiban sokkal részletesebben, közérthetőbben van megfogiioazva. Az tény, hogy akik Írták, azok oldal-számra kapják a honoráritaét, ez ellen a Bp-i Pártbizottságon is felszólaltak. Másik kérdés, hogy miért nem tanulnak klasszikusokat. Nagyon nehéznek ■____________áo_________________ I naH M mt——a—mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm—mmmmmm
