Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-12-01
-I } Bihari elvtárs: Ugy gondolja, hogy először tisztázni kellene, hog, mit" is ‘értünk a temmelés érdekében végzett politikai tömegmunka alatt. Ahhoz, hogy értékelni lehessen a jelentést elsősorban meg kell érteni, hogy az üzemben lévő párt ás tömegszervezetek milyen politikai tevékenységet végezzek, a konkrét termelési feladatok végrehajtása érdekében. A jelentes ténylegesen felveti a párt és tömegszervezet törekvését, általában az, amit ez alatt értünk a jelentésben benne van. Ilyen szempontból azt lehet mondani, hogy a jelentés jó. Ezenkívül nincs már tömegpolitikai tevékenység és ez benne is van. A tömegek közötti politikai tevékenységről van szó. Ha az eredményekről beszélünk, mert arról kell beszélni, a pártszervezetek nem öncélú munkát végeznek, hanem valaminek az erdőkében. A meglévő hiányosságok nem minden esetben a politikai tömegmunka hiányosságát vetik fel, ebben igaza van Kádár elvtársnak, de végs )soron egy normálisan szervezett üzemről van szó . Kifógásolja, fi hogy a jelentés kicsit leírja, nem értékeli a politikai munka eredményeit, ugy néz ki a jelentésből, hogy kicsit konfliktus mentes a munka. Véleménye szerint a politikai tömegmunkának nem általánosnak, hanem konkrétnak kell lenni. Elképzlehető olyan munka, hogy az looo kg-os silokombajnt 98o kg-ra fogják levinni és annak érdekében fognak harcot indítani, hogy nem looo óra, hanem loo órával kevesebb idő alatt állítják elő. Vagy probléma van a két műszak beindításával, vagy a normarendezés problémája. Időközönként konkrét célokat állit maga elé, ezt hiányolja a munkában. Helyes gazdasági intézkedések, politikai eszközökkel való elősegítése. Az in tézkedési terv konkrét célt ad, aminek érdekében lehet dolgozni. Valami csodálatos uj dolgok már nem lesznek, 15 év óta foglalkozunk ezzel már mindent megpróbáltunk, uj modon következetesen kell dolgozni, határozottan, céltudatosan, tehát újszerűén. A tömegpolitifcai munkánál az a véleménye, hogy mindig ujabb dolgokat tűz ki maga elé, hogy azokat megoldja és időközönként visszatér a problé^ mákra, A Pol.Biz.határozatát most fogják kidolgozni, túl sokat ebből nem tudnak belevenni. Ennek az intézkedések tömegét kell magával hozni, Nyugodta bban, hogy ami a jelentésben benne van az igaz. Ami a számokat illeti, össze fog ülni az illetékesekkel ós tisztázni fogják. A prémiummal kapcsolatban, egyet alá kell huzni, mi nem vagyunk prémium ellenesek. Jó lenne, ha a mi pártszervezeteink vezetői nem lennének prémium ellenesek. Addig amig a„munkásnál a túlteljesítést bérben honorálják, a gazdasági vezetőknél aprámiura kb. olyan, mint a munkanonna százalék, akik nem normában dolgoznak, azokat prémiummal honorálják. Arról lehet beszélni, hogy a prémiumok egyes helyeken nincsenek jól megállapítva, tehát jól meg kell állapítani a prémium normát és ha ezeket túlteljesítik, akkor honorálni kell. Itt tehát arra kell a pártszervezetnek törekedni, hogy helyesen állapítsák meg a prémium feltételeket. A gazdaságos termeléssel az utóbbi két hónapban igen sokat foglalkoztak. Amit Kádár elvtárs az üzemi tanácsokkal kapcsolatban felvetett, azt nem tudja elfogadni. A kommunisták mindenféle fórumot hasznositahi tudnak a maguk érdekében. Amit I-Iartnée elvtársnő felvetett abban sok igazság van különösen a címeket illetően. Ami a gyárban van az helyes, jo irányban halad, sok dologrol az anyagban nincsen szó, amivel pedig foglalkoznak, csak nem térték rá vissza. Véleménye szerint a BMG- ben a tömegpolitikai munka helyes irányban halad, csak konkrétáabbá kell tenni, meghatározott célokat kell kitűzni és ezeknek a megvalósítására kell irányítani a tömegpolitikai munkát. Javasolja, hogy ezekkel az észrevételekkel kapcsolatban hívjak össze a pártve ze tőséget. ? ______ MHnraa?mmiire| O ti -1 •- 5 -
