Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-08-27
r : : HWBWiW''""""" ■mmemummaumxaiMir.■■ 1 f i . v „ ff , ^ - 5 . olyan problémák üzemeinkben, hogy "nem kell versenyezni, mire való a verseny". Ez a körülmény a párt ás a szakszervezet jó együttműködésenek tudható be, sőt bevonták ebbe a többi törneg| , szervezetet is. Tisztázták a dolgozóknál, hogy a műnkaverseny milyen kihatással van saját területükön és ezt pozitívan lehet értékelni. Jelenleg olyan problémák vannak, hogy megtalálják a helyes irányt hol, miben kell versenyezni. Ahol bulbeljesibésre van szükség, ott arra mozgósítsanak, ahol minőség javításra, ott arra irányítsák a figyelmet. Az Óbudai Hajógyárban nehéz körülmények között vannak, kapacitás hiánya miatt, valamint a degressziv bérezés is akadály. Az anyagban az MMG-ről ellentétes dolgok vannak. Egyik, hogy a vállalat 30 hónapon át teljesítette tervét, tehát jól dolgozik, másik pedig, hogy nem hívnak össze üb ülést. Ennek ellenére több szakszervez, ti aktíva mégis jól dolgozik. Hiba az volt, hivatalos jegyzőkönyvet oem találtak az üb ülésekről* Augusztus 8-áo tartottak üb ülést, melyen a termelés problémáival foglalkoztak. Az üzemben Pocsai pártbibkár elvtárs hetenként leül a termelési bizottsággal és azo.k részére is megadja a feladatot. Pocsai elvtársnak meg is mondták, hogy ez nem helyes. Természetesen ez is hozzájárult, hogy jó eredmény van a termelés területén, . ' i ¥ Égető elvtárs; A szakszervezet pártirányitásában, a szakszervezeti munká- I , Hón, termelési, szervezési feladataiban a pozitív dolgok sérülték előtérbe. Az elmúlt évhez viszonyítva javult a munka. A jelentésnek egy másik oldalát veti fel és azt a célt kell is hogy szolgálja, a konkrét tapasztalatokat hozzon fel, amit a többig helyen ellehet terjeszteni. Az anyagnak is ez a lényege, hogy’ különös tekintettel a termelés és munkaverseny szervezésére. Ezzel többet kellett volna foglalkozni. Pl. a szakszervezetek a termelési terveket hogyan ismertetik a műhely előtt, vagy a brigádokkal. A termelési tanácskozásoknál milyen javaslatok vannak, egyáltalán a termelési agitáció munkájába hogyan kapcsolódik bele a szakszervezet. Az értékelés és nyilvánosság O megfelel a valóságnak, de ez miben mutatkozik meg. Véleménye szerint ennek az anyagban benne kellene lenni. Amit Gyurcsó elvtárs felvetett, nem egészen úgy látja, hogy a szakszervezet a választás politikai munkáját segítse, a vezetőségi tagokról megmondják véleményüket, inkább^a sajátos szakszervezeti munkát javitsák még jobban, követeljék meg jobban a verseny értékelését, nyilvánosságát stb. * Molnár elvtárs: összefoglalja az anyagot. ÜTavásolja elfogadni az anyagot, mely azt tükrözi, hogy az elmúlt hónapokban jó munka folyt. ^ 1-2 megjegyzése lenne azonban. üjŐQ^ör is helyre kell állítani az MMG ügyet, mikoris 30 hónapos rendszeres tervteljesitésről ir és ugyanakkor nem tartottak üb ülést. Ezt az anyagban is javitarfi kell. Az MMG-ben a pártszervezetnek kell tovább csiszolni a vezetési stilusát, A pártszervezet előnje» hogy ért a termeléshez, de ezt egy kicsit tovább kell adnia. Ne legyen félreértés ebben a dologbaQ, de a foglalkozás módszeret kell megv ál tozta boia. 'A törzsgárda kérdésével kapcsolatban, ez a törekvés egészségesen folyik, hiszen a törzsgárda meg van, meg is volt még az MMG-bea is. Nagyjában és egészében különösebb baj ezen a területen nincs. Az üzemek igyekeznek a régi bégyakorolb, jobban dolgozó embereknek nagyobb jövedelmet biztosítani. te------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------j
