Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-07-16
r 7 , i I ' ' ' IQ. , OuL Textilipar * i A textilipari ütemek tervüket jnrim hónapban 107.1) f-xa. teljesítették. * A fenti adatban nem |Y::.al rábik benn© a KÜapgyáir. és a l Bsanttextilmavek, melyek a kért j tőj .útra a termelési ad. '.tokai 3»cl^Álts.tni nem tudták. i. lenti vállalatok nélkül a textil!; o. Iljssiaek terv-bili; ij esi tés© tficWgy 7,,300*000-Ft többlet terme: ai &»tél»t jelent* 1 II leli emelni.'a textilipari limrek iSaűl az Óbudai Hiritó.qagyár 12 008 éw a YYllaMiegyi lenáragyá.1. 10,1 teos túlteljesít eső t* A túlteljesítő üzemek közül. Ft.értében a legnagyobb a Magyar Pamuüpar óbudai telepének 1300,00*.;-Ft« qs túlteljesítése. A textil ipari üzemek közül a teljes termelési értek terven©k teljesítésében egyedül’ a Budapesti Harisnyagyárnál mutatkozik 2,9 %«os tervlemáradáa * A textilipari üzemek a fenti jelentős tervtulteljealtési eredményére két a munka termelékenységének számottevő növelesovel értékkel, #amtt matat,, hogy a tervezett múnkáslétszámban 0,1 0 az összes létszám- ' kan a 'maakáábéralapban pedig 0.1 %r©s megtakaríts vitatkozik# A fentiek eredményekében az 1 fóré'eső termel.-esi érték a t©5cti-ipari üzemeknél 1.100,-Ft-al 7,8 %-al volt magasabb mint a terv szerinti* Ifi,' 11 ’ j Különösen örvendetes tényezőként mutatkozik, hogy m textilipari üzemeknél a termelés növekedését nem követte m improduktív l/tszam növekedése, amit szemléltetően mutat, hogy mig a snmkásléts^ftísaál a tervhez viszonyított .megtakaritás mindössze 0,1 %9 az összes létszámnál bü 0,5 Í°„ A festi kedvező eredmények ellenére egyes textilipari vállalatok - aá3 a termelékenységi mutató nem alakult -megfelelően. Ilyen a Budapesti' Harisny agyár, ahol a tervet csak 97ffl,.%-ra teljesítettek,, j I ugyanakkor a munkáslétszém 99 0o> a féXBhsznált HMnkusberal&p pedig ^ 9Ö.2 %-a volt a terv szerintinek* U' ■ í A termelési és termelékenységi mutatók alakulásával szeriben bizonyos nem. feltétlenül pozitívan értékelendő ellentmondás kenv mutatkozik * munkás átlagbér elmek a tervezetthez viszonyított 1,3 0°:’ csö^^her-e. 2}«tényesőnél figyelembe kell azt is venni, hogy a .fceanlet 1*^(0,-it snatteCsát lagbérhés viszonyítva a textilipari munkások átlagbéré mind* össze 1.2809-Ft volt junius hónapban* tJ Épitőanyagj-pár» Aa építő 111. épitőanyagf.p'ari vállalatok alant következő adatai közül a nlTldsiitaw esiszolókbronggyár és a 1X1 .kér. Tatarozó Vállalat adatai hiányoznak# M építőipar junius havi tervét mintegy 830.000,-Ft-al, 8,2 j£-al i t által j esitette* A kerület építőipari vállalatai közül, junius havi termel :;si tervét valamennyi teljesítette# Különösen kiemelkedő az Újlaki J.eglagyar 111 0ob9 a Becsi-úti téglagyár 110^8 %-os és aás Épület;:, Dstalosipari Vállalat 109,6 0ob tervteljesitése. Bár az épitőanyaginari vállalatok mu.-Mslétszáma ^,5 űri emelkedett, ez as emelkedés azonban alacsonyabb volt a termelés növ; Védésénél ' és igy as 1 főre eső termelési érték 4,5 %-al 180,-Ft-al emelkedett# 1 z* V ' -■ ; j
