Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-01-08
Alap kérdésnek és kulcskérdésnek tartom a párttagok munkáját tovább_fejleszteni, a párttagság egységét tovább növelni, a kommunisták aktivitását, példamutatását fokozni. A másik ilyen rendkívül fontos kérdés a szakszervezet ellenőrzése, ezen a területen nem jutottunk előbbre. Véleményem az, hogy alapvető változást kell hozni személyi kérdésben is, Ratulovszky elvtársat bízzuk meg, hogy kit lehetne erre a vonalra ráállitanl. Amennyiben a gyárban nincs megfelelő személy, úgy más üzemből kell beállítani, A következő természetszerű dolog, hogy oda megbízható, rendes elvtársat fogunk átvinni. A következőkben, ha valakiről olyan jelzés jön, hogy ez megbízható ember, csak Ratulovszky elvbárs ellenőrzésével lehet átvenni, a Lőrincz kérdést is meg kell vizsgálni. Az oda helyezett emberek a le “ritkább esetben lehetnek úgynevezett funkcionális emberek, versenyfelelősök ne kerüljenek oda. Lehetőség szerint mérnökök, szakmunkások , segédmunkások legyenek. Vigyázni kell arra, hogy. a nem termelő tevékenységet végző ember oda kerüljön. Rendkívül melegen üdvözöljük az Ipari gaz gat óságnál: azt a tevékenységét, hogy as embereket helyes útra tereli. Furcsa helyzet az ami y-' Szilágyival van, 4-5 éve van a vállalatnál. Nekünk most adni kell egy ellengesztust, ha nem változtat magatartásán, akkor tudunk intézkedni, nekem az a véleményem, hogy az emberek fejét helyre kell állítani és úgy néz ki ez a főmérnöknél sikerült is, Mitoelholzer jó szakember és a teljes bizalom alapján kell vele dolgozni, Kiss elvtárssal kapcsolatban bírálatot alkalmas Molnár elvtárs, itt a VB előtt ne tegyen fel kérdéseket a vállalat felé hanem majd mi teszünk fel Kiss elvtársnak. Hódos elvtárssal kapcsolatban elmondja, hogy igen keményen megbirálta, munkájába! voltak hibák, mégis úgy gondolom, nem tartom helyesnek, hogy Hódos elvbársnak a kérdést úgy tegyük fel, in gy mi lett volna ha igy dolgoztál voliia, egyetértve azzal, hoev nagyobb önállóságot kell adni és megosztani a fele lősséget. Sokszor nem osztotta meg a hatalmat véleményem az, hogy ezt nem Hódos elvtás nyakába kell varrni, hanem az adott helyzet következménye volt. A következő időkben nagyobb bizalmat kell adni Mittelholzernak és Szilágyinak, olyan arányban, amilyen arányban hajlandók ezt a bizalmat elfogadni, amennyiben nem meg kell szabadulni néhány embertől. A másik dolog én sem tartom elfogadhatónak, hogy nem lehet a tervet előbb befejezni, itt vélmónyem szerint két dologgal lehet segíteni az egyik a felszerszámozás előrehozása a másik a beprofilirozás. Tudomásom szerint egyes gyártmányoknál elég nagy felfutás van, más gyártmányok fejlesztésére úgy ’ gondlom elég sok biztosíték, van. Az átprofilirozásnál nem is ez a legfőbb kérdés, itt felmerül, hogy az átkerülő emberek közöbt egy párttag sem lesz. Ennek a profilnak a gyártása központi kérdés, tehát gyártásának biztosítását magunkra kell vállani. Javaslom,^ hogy a VB is fogadja el a Flórián téri italbolt átalakítását. A lakáskérdéssel kapcsolatban, ha a Tanács ezt a dolgot nem tudja vállalni, mi sem. tudunk segíteni. Erre pénzügyi keretet kell biztosítani és azt átadni a Tanácsnak az esetleg előlegezett lakások helyett u^abb lakások építésére. Javaslom, hogy a beszámolót fogadjuk el. Az úttörő munkára vonatkozó határozat elfogadva. A Régi munkásmozgalmi elvtársak felterjesztése elfogadva. Tag és tagjelölt felvtelek elbírálása, 9 ^ ........................................ __.................................................................. j > ~7' '
