Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-04-09
f _________ r Beszélt 1-2 emberrel, akik felvetették, hogy Sándor elvtárs esetenként utasítja őket a munka elvégzésére. A fiatalok azt is el• mondták róla, hogy érdekember, ha saját érdeke úgy kivánja, megfordítja az előbb elmondott véleményét. Másik dolog pedig a társadalmi munkájának kérdése. Sándor elvtárs beosztása teszi lehetővé, hogy igen jelentős mértékbe munkaidő alatt végezze azt el. Ezt is felvetik a dolgozók. Komoly hiányosság az is, hogy sokszor kilépő nélkül megy el az üzemből, ^ sokkal több esetben, mint Mura közi elvtárs. Legutóbb is arról beszélt, hogy a PB-re jön, Bátorfi et. adott neki valami megbízatást, pedig ez nem felelt meg a valóságnak. Az elmúlt tűzesetnél is felmerült, hogy Sándor elvtárs szabalytalanul, a munkahelyén tartotta ruháját, amire pedig többször figyelmeztetve lett, hogy az helytelen, mégis Bérezés elvtarshoz jár azért, hogy térítsék meg a ruhájáért ért kárt. Nemcsak most, hanem több esetben felmerült, hogy 1 lakást kapott a vállalat, miért pont Sándor elvtárs kapta azt meg. Ennek a lakásnak megkapásáról sem a pártszervezet, sem a szakszervezet nem értesült. Súlyos dolog ez, mert nsgy családos emberek^problémája a lakáskérdés/ és ezt a problémát több esetben felvetik a dolgozók. Maga részéről nem tartja helyesnek, hogy Sándor elvtársak visszaállítsák KISZ titkárnak. Az lenne a javaslata, hogy a ker.-i KISZ ^ Bizottság fokozottabban vegye igénybe Sándor elvtárs munkáját és elsősorban ezen a területen dolgozzon. A jelerfcósben felmerült Muraközi elvtárs eltávolítása a vállalattól, véleménye szerint ezt semmi sem teszi szükségessé, s nem lenne helyes a kérdés ilyen irányú intézése, Bátorfi elvtárs: Az üzem KISZ munkájára vonatkozóan, visszaesés van* de nem tud egyetérteni azzal a megfogalmazással, hogy a vezetőségig ülések megtartásán túlmenően nem képessek az ifjúság összefogására. Több esetben volt példa arra, hogy azért a Nyersolajszivattyugyár KISZ szervezete képviseltette magát. Tény az, és Bodri elvtárs a tanúja, hogy problémát jelentett az üzemben a ker.-i PVB határozatának végrehajtása, kb 2 hétig állandóan kint volt az üzemben, mert képtelen volt találni olyan ember, aki Sándor elvtárs után elmerte volna vállalni a KISZ titkárságot. ; Sándor et. vezetési stílusa eléggé diktatórikus volt, létszámban, mozgósításban szép eredményeket értek el, de úgy vetették fel az elvtársak, akikkel beszélt, hogy ezeket az eredményeket képtelenek lesznek felmutatni. Neki sikerült egy elvtársat meggyőzni arról, hogy ilyen probléma nincs kilátásba, Paulácska et. el is vállalta. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a KISZ vezetőség nem nézte jó szemmel, hogy Sándor elvtárs segítette a munkát. Sándor elvtárs - leváltása után is, utasította az elvtársakat. Figyelmeztették erre őt, hogy ehhez nincs joga. Bizonyos fokig mégis sértődött Sándor elvtárs, több esetben jött be éskérte felmentését. Két nappal ezelőtt is itt volt és kerte, hogy szeretne elmenni erről a munkaterületről. Eléggé érzékeny ember, akivel komolyan kellene foglalkozni olyan ertelemben, hogy kézben tudjuk tartani. Még egy probléma van Sándor elvtárssal, van benne bizonyos fokú anarchikus törekvés. Maga részéről nem ért azzal egyet, hogy visszahelyezzék KISZ titkárnak. Ratulovszky elvtárs: A jelentés pozitiv értelemben vetifel a változások erűé kelését. A részlet kérdésekben vannak eltérések, bár a jelentés felvett olyan problémát, amit a jövőben megi kell oldani. A vállalat nehéz helyzetben volt, igazgató, főmérnök, pártszervezet és KISZ titkári problémák voltak. Ilyen nagyarányú változásnál az uj pártszervezetnek nehéz helyzete van, A megoldásnak ez a formája, ami a Nyersolajszivattyugyárban volt, nagyon helyes, az eredmények nagyon pozitiven értékelhetők, _________________________________________________j£__________________________________________ ... ; - _ ' • « 13.
