Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-10-22
f w ■ ' | 4- 2 -c|báSrah9z képest kiemelkedő növekedést ért el a M.Selyemipar, amely 5Y“kai es a Csh—i Lenárugyár; amely 25/j-ka 1 termelt többot# A Bp-i Harisnyagyárnál ég a M.Pamutipar óbudai tólopénél a bázishoz kepost visszaesett a termelés H,8"ill. 12,1%-kal. A termelés visszaosóso következtében említett két vállalatnál a termoltikonysog is ősökként a bázishoz képest. | •*. • ... > p S/nvín°k hayi keresete afibázishoz képest a textiliparban globálisan ,2/o-ka 1 emelkedett, ami kb* megfelel a 3 uVos terv során xetidnBm xindsH&fct ogy evre betervezett emelkodósnek. A vállalatok közül a korosotok majdnem mindenütt emelkedtek, kivéve a már előbb említett két vállalatot, a Bp-i Harisny a gyárat és a lvl. Pamutipar óbudai taLpót. amelyek kozul a Harisnyagyárban ugyanannyi az átlagkeresőt, mint á bázis-ldoszakban volt, a M.Pamut iparnál pedig minimálisan visszaesett. Meg kell mog emliteaünk, hogy & textiliparban dolgozó munkások átlag✓ kimiténS,’ 0/° alacsonyabb a vasiparban dolgozó munkások átlag- 1 / \ Építőipar: Globálisan az építőipar mind a befejezett termelési tervét,/lo6,3%/. mind teljes termelési tervét Ao5,2Í%7 túlteljesítette. Jelentős emelkedés mutatkozik az elmúlt időszakhoz képest is, mcrriteljos termelésben 38%-hal, termelékenységben p* p ídlg 2l4%-kal raa.gasabb szinten van az iparág, mint a bázis-időszakban. A termelési terv teljesítésében lemaradás mutatkozik: azonban az iparáé TéfflJ^Wi/qé3 az -tesz akbu dal Téglagyárnál /9,1 /<>/« Ennek a xét vállalatnak a lemaradása azt eredmunyozte, hogy a téglagyárak toljes tormelósi tervüket globálisan 99,5 /y-r#-. teljesítették. Az emlitott két vállalatnál n lemaradás oka a számok . szerint létszámhiány lőhetett, mert a Csh-i Téglagyárnál közel 3Ö'"főfi vei, az Jszakbudai Téglagyárnál pedig'közöl 5o fwel volt kevesebb a tervuzottnel. Ennok következtében szöbanforgó két gyár a teljes termőié* sl torv nem-te1jesitéso ellenerő termelékenységi tervét túlteljesítette. fi Ezzel szemben a Bocsi-uti Téglagyár a termelési torv toljositése ellea termeluxonyaégi terv teljesítésétől•minimálisan elmaradt, mórt több létszámot használt fel a tervezettnél. y m.-tarm°^k9nysóSgol kapcsolatban meg kell még emlltofcünk, hogy a C3h-i luglögyar ég az Lszakbudai Téglagyár annak ellenére, hogy a" termelékenységi tervet túlteljesítette, nem érte ul termelékonységben a bázis szintjét, amiből esetleg arra következtethetünk, hogy ennél a kát vállalatnál n termelékenységi terv laza volt. A munkások havi keresete az Iparágban osak minimálisan o,8%~kal omelkedott a bázishoz képest, azonban 9z Is ugy jött létro, hogy a tégla- * gyáraknál a keresetek - kivéve az Eszakbudai Téglagyárat - visszaestek, viszont az építőipar többi vállalatainál meglehetősen nagy emelke koroset-omolkedés volt. 1 Vegyes ipar: Elöljáróban meg kell jegyezni, hogy a vogyeslparnál a Házkozol si Igazgatóságot nem szerepeltetjük, mert a házbér bevételek tormelósi értéknek nem tekinthet ők, •'•r á '"‘’wsMh. Ai ' * " ---------------------------------- "" i I. . II II I ■ 4 IP ' " I I IIB I I ■ I | .1 ■ I UH
