Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-10-22
MMHMMHCHnMMIMeMaMi fflMIHimwillli in I I I' Ti é > "te5" mit és mikor akarnak csinálni, ennek alapján a VB bízza meg a titkárságot az ünnepség megrendezésének elbírálásira. Hl8 esetleg elmarad a kerületi rendezvény, akkor a már lekö' tött előadóművészeket a kér. üzemei részere lehetne átadni. Molnár elvtárs: Javasolja, hogy kapjon a titkárság megbízást annak eldöntésére, hogy legyen-e kerületi rendezvény vagy ne. Lényeges dolog az, hogy az üzemi rendezvényeket ne zavarjuk meg. Elfogadva. B./ Jelentés a III. negyedéves terv teljesítéséről. Kérdések: Uarga elvtárs: A szöveges beszámoló kiemeli, hogy általában mindenütt jóTXíolgoztak, csak a Hajógyárban van lemaradás. Ahogy azonban a jelentést nézi, az BMG-ben a béralap nem jó. A tulóráfi kát nézve 555.8 %-ban- teljesitették ezt, tehát béralaptul/ ' lépéssel oldották meg a terv teljesítését, ami véleménye szerint nem jó. Mi ennek az oka? Krausz elvtárs: Fél évvel ezelőtt már beszéli arról, hogy a béralapot használják fel az üzemek, ami sok üzemben oem történik meg. Természetesen az étibbért ne lépjék túl, de a megadott keretet használják fel, ne legyen bérmegtakarítás, Stadinger elvtárs: Nem tudja biztosan, hogy jók-e a megadott számok. Véleménye szerint logikai ellentmondások vannak az adabo-kban. A Felvonószerelő pl. 115.4 %-ra teljesítette teljes termeié-^ si tervét, a műnkaslé tszám csökkent, az 1 órára eső term.értéket loo %-ra teljesitétbék. Mindez csak abban az esetben lehetséges, ha sok túlórát használtak fel, ugyanakkor egyetlen t túlóra nincs feltüntetve. Tehát ez azt mutatja, hogy vala( melyik szám biztos, hogy rossz. Y van 1-2 olyan szám, mely aggodalmat kelt benne, pl. a Rádiótechnikánál a befejezett és teljes termelés közti lényeges eltérés, bár a 123.- %-os béralapfelhasználás ezt részben indokolja. Ugy gondolja, hogy a vasipar adatai nem olyan jók, mint az a szöveges értékelésben van, mert teljes termelési tervet ) véleménye szerint nem lehet 136.- %-ra teljesíteni, még az 555.8 %-os túlóra felhasználás sem indokolja ezt. Ratulovszky elvtárs: A túlórákkal kapcsolatos dolgot a számszerű^je- i len tés né 1 megjegyzésként közlik. A túlóra felhasználásnál a ténylegessel szemben nem vették igénybe ugy, miDt kellett volna. Elsősorban a Rádiótechnikánál ugranak ki a számok, itt van olyan nézet, hogy nppközbeo elintéznek ügyeket és ezt ♦ túlórában behozzák, s ennek az igazgatóság enged is. A béralapot illetően egyetért Krausz elvtárssal, azt hasz| náiljják fel a vállalatok. A vasiparban a keresetek ténylegesen növekedtek a bázishoz képest. Stadinger elvtárs beszélt a Felvonószerelő Vállalatról, kerületünknek még egy ilyen üzeme van, a Fonógépalka készek Gyára, melynek átfutási ideje hosszabb. % Természetesen meg kellene nézni jobban a vasipari üzemeket, mert esetleg vannak olyan számok, amelyek nem megengedhe bők. Varga elvtárs felvetette a túlórák kérdését. Erről már sokat beszéltünk ide benn „is a párbértekezleb előtt is, hogyan ■ ix L m v— -................................. ■-------------WBt ____________________________________________________________________
