Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1959-08-27

r : ~ \ rpT. - . ■ -­­^ ° ( Ugvasolja, hogy a VB hozzon olyan határozatot, mely^szerint a Gazdasági Osztály 1 hónapon belül terjessze VB ülés ^ ele az üzemi, hivatali pártszervezetek költségvetésének kérdését, jóvá­hagyás végett. Szeptémbe.rben erre módot kell adni. Sütő elvtárs: ^égig nézte a költségvetést, amit reálisnak tart, pedig ügy látja, ho'gy nagyobb a terv. Mégis menni fog és a III. kerü­lettel nem lesz probléma. A túlfizetés kérdésénél lesznek problémák, mi ne agitáljunk a túl­fizetésre, de ha valaki többet akar fizetni nem lehet visszautasí­tani. Audikovszky elvtársnő: A festéi kérdésével kapcsolatban, 1961-re ter­­v e z bu dk’" egy n agy" ob b festést, de a kisebb javításokat meg lehet csinálni az ingablanfenotarbási költségből, a norma 17,ooo.- Pb, és ebbe beleférnek.a váratlan kiadások is. A fűtés kérdésével kapcsolatban, 15*ooo.- Pb van erre s felújí­tásoknál betervezve. Sajnos vannak szobák, melyekben a mérethez képest kicsi a fűtőtest, az egész szerkezetet át kellene alakítani. fi A Hajógyár szakemberei nézték ezt meg. A BPB felé javasoltuk es hozza is járulnak, hogy ha az időjárás úgy kívánja a fübo reszere adhatunk 4-5 túlórát, amivel jobban biztosítani tudja a helyisé­get fűtését. Az 1961-es általános nagy tatarozásnál a csőhálózat is meg lesz javítva. A körzeti tagdíjat illetően, mi a bp-i átlag alatt vagyunk,^azon­ban pl. Békásmegyeren sok háziasszony van, továbbá minden körzet­ben sok nyugdíjas, elég alacsony nyugdíjjal. Ezt a kérdést mar többször vizsgáltuk, ezen sajnos változtatni nem ledet. Az üzemi költségvetéseket augusztus 28-i határidővel küldik be^ az üzemet, tehát nincs annak akadálya, hogy szeptemberre VB ülés , elé hozza. Molnár elvtárs: Összefoglalja az anyagot. [ Javasolja a költségvetést igy elfogadni. A pénzbeli gazdálkodás rátó nagymértékben segítette a kerület politikai munkáját. Nálunk gyor­san" intézkedő szituáció van. Azok közé tartozunk,^akik kihasz­nálták a lehetőségeket, szépen fejlődtek a gazdasági számok. Ami a gépkocsi kérdését illeti, megértjük ezt a problémát, bár volt olyan gondolat, hogy jól csak az jár, aki javítja a gépko­csit, véleménye szerint a garázs fog keresni rajta. Az elgon-_ f dolás nem rossz, felmerül azonban a gépkocsi vezetők problémája, helyzete. A mi gépkocsi vezetőnk is hosszú évek qba itt van,_ szinte politikai munkásnak számit, viszont bekerülve^az uj kör­nyezetbe, politikai, morális visszaesés fog majd bekövetkezni általában a gépkocsi vezetőknél. A dekoráció kérdésénél ezt az utat kell járnunk, ha dekorációs vállalat kásziti el, úgy három, négyszer annyiba kerül. Mi meg­vesszük az anyagot s a brigádok megcsináljak, természetesen ezek­nek az embereknek valamit juttatni kell. A reprezentációnál ez egy adott dolog, úgy fogjuk felaasználni,* ahogy lehet. A túlfizetés tárgyában nem kell szorgalmazni, de azt sercqleliet kimondani, hogy tilos a túlfizetés, mert bizonyos sértődésre is vezet. A körzeti tagdíjfizetés alacsony, de nagyon alacsq ny nyugdíjasok vannak, talán ismét meg kellene vizsgálni ezt a kérdést. 22-V l rtMWMMT ............................................................................................................... «««»■. -á

Next

/
Oldalképek
Tartalom