Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-01-17
* ’ ' Azt is tudomásul kell vennünk, hogy kerületünkben a német kérdés, objektív munkás kérdés. Vigyáznunk kell arra, hogy a németnyelvű dolgozók hangja is érvényesüljön a kultúra vonalán. Nekünk az embereket tanítani kell a helyes szervezésre, Vissza kell hozni és erősíteni 1-2 tradicionálisan is munkás kulturális formát, vagy pedig testületeket szervezni, melyek a múltban is voltak. Rá kell térni a munkusdalosok feltámaszt usára. Egy jó üzemi kórus sokat ér és ha kell meg kell kezdeni a versenyeket a nagykórusokért. Felmerült a sp-ort és kultúra aránya. Az elmúlt időben mind a két területen voltak hibák. A kultúra területén is nehéz milliókat fizettünk ki ebben az országban, nemcsak a színészek fészere, de az üzemi mesterkélt kulturcsöpörtök fenntartására is. Voltak 8-3 tagú tánc és egyéb csoportok, akik az Ördögnek sem játszottak színvonalas müveket. Ezek fenbartása főleg azért, hogy egyes dekiasszált elemek fizetését kielégítsük. Nekünk kemény harcot kell folytatni, az úgynevezett tisztelet• dijak ellen, helyes fejlődési polyamat az említett fél,?iz.dk megállapít usa. Sokkal többet ér az, ha jó szakoktatókat keresünk, akik szivvel-lélekkel végzik e feladatot, hivatásukna te érzik azt, hogy az embere ke t oktassak- ne vei jé k. Van egy másik oldala is a pénz kérdésének, ugyanis a szakszervezetek tartják fenn a nagy sportegyesül?-: teke t, de a Nemzeti Színházat nem a szakszervezet tartja fenn. A sportcsapatoknak meg van a maguk libái, de egy nagy nemzetközi meccs sikere legalább annyit használ' a szocializmusnak, mint egy rosszul előadott színdarab; Vitás kérdés még, hogy különböző embereknek feleslegesen adjuk ki az ezreseket, vannak akik bevételi forrásnak tekintik a kultüput. Véleménye szerint azonban az embereket rx kell szoktatni, járuljanak ők is hozzá kulturális műveltségük emeléséhez. Rendeztünk nagy előadásokat ingyen, melyekre nem tudtuk úgy mozgósítani az embereket, mint ha pénzért keéLlett volna a jegyeket megvenni. Van ennek olyan óllal a is, hogy ingyen ne várjunk semmit. A dijakat lehet csökkenteni,'de semmi rossz abban nincs, ha az üzemi kulturcsöpört pl. azért, hogy a maga részére tudjon venni egy zenegépet vagy zongorát stb. pénzért tart előadást, brr ez úgy helyes, ha annak célját hirdeti is. Az emberek igy majd még inkább elmennek. Persze az fontos kérdés, hogy a bevételt milyen célra költik majd el. tt„ A felmerült adminisztrátor késelésében nem tudnak dönteni most, javasol- N ja ezt a kérdést megvizsgálni, esetleg milyen módon lehetne segíteni. A Budapesti PB most az egész tanácsi munkát felülvizsgálja, ez abból a szempontból is nagyon helyes, hogy felhozzák a meglévő hibákat, hiiaypsságokab és változtatás történik olyan embereknél, akik nem hajlandók dolgozni. Krausz elvtárs: közbevetőlet javasolja, hogy ha mi tanácsi vonalon nem tudj ük az adminisztrátor kérdését megoldani, úgy az üzemek adjanak kölcsön adminisztrátort egy-egy időre a tanácsnak. M obe ár e Ív t ár s: V é lemé "v/e szerint ezt igy csak .bizonyos időre lehet megoldani és itt a Tanács egész tartalmi munkájáról van szó. A Tanácsnál egy sor bürokratikus munkát kell megszüntetni. Ma a továbbiakban is előre akarunk jutni, perspektivikusan kell kitűzni a munkakörülményeket, úgy kell a munkát vinni, hogy azzal ne lehessen belénkkötni. Krausz elvtárs javaslata nem segítené a munkát, mert az osztályon egy egész organizmust kell kiépíteni, Nemcsak az anyagok lem ásolis írói van s ZÓ.’ Van még egy-két dolog, amit vizsgalat tárgyává kell tenni. Helyes dolog, hogy Eckel elvtárs foglalkozik a gyermekekkel, mi e béren nem engedünk meg semmiféle féltékenységet az ubtörőhíz részéről. Az utborőhaz nevelje az úttörő kádereket. ■ 40 ■ > _ _ 9 . ; i
