Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-04-24
b®£áelelteket nyilvántartják, nem akarják, hogy nagyon légi tagjelöltek legyenek. Adminisztratív dolgozóknál egy óv, fizikai dolgozóknál Cél év van adva a felvételre. Akik ez idő alatt társadalmi munkát vegeztek, azokat felveszik. A jövő hónapban vezetőségválasztó taggyűlések lesznek, ott mar tagokat is le lvesznek. ° Molnár László _e Ív társ: a jelentéssé feyetárt, bar vannak megállapítások, amelyek egyes esetekben véleménye szerint túlzások. Pl. az a megáliiapitas, hogy mindenütt rendszeresen vannak partnapok, holott vannak, ahol hónapokon keresztül nem tartanak pártnapot. A pártszervezetek részére a kerületi és a központi párthatározatok ismerteteae^ lényegeben a titkári értekezleteken történt. Tapasztalta. SS1 értekezleten a megjelenteknek legalább 5u %-a nem jegyez. ad?d^* h°Sy ezt nem is tudja tovább vinni. Igen lényeges hogv a titkári ertekezleten legalább a fontosabb kérdéseket jegyezzék. Javasolja, hogy kerületi szinten ki kell dolgozni, mi az igazgatónak a íeiadata az igazgató es a parttitkár együttműködésében, a termelés ellenőrzésének megoldásiban, különös tekintettel a pábtcsoportok munkájára. Ugyancsak fel kell vetni a titkárin a határozatok tartalmat, ^ mert tapasztalta, hogy pl. egész kis, jelentéktelen dolgokat hataroa baSSyuleseken, amelyek pedig nem is határozatokba valók. f előkészítésének kollektív munkájával kapcsolatban már telvetettek, hogy mielőtt a párthatározatokat meghoznák, vagy előterjesztenek a megfelelő szervek felé, akkor - ha pártszervezetről van szó - hívjanak össze minden funkció nélküli elvtársat és ismertessék vele, ez a terv, mi a véleménye róla. Ezt még egy esetben sem tették alapszervezeteink. t't 9bsG30rbaa 8 szakmunkásokkal, régi szervezett munkásokkal párttit<Ír ré^zérőlS°l3b0b kx®Fiteni, akar az igazgató, akar pediga A harmadik kérdés, a határozatok megismerése, vagy megismertetése, tapasztalata, hogy a határozatok annyira "szürkék", mire leérnek, hogy abban a parttagság semmi lelkesítőt nem talal. Véleménye szerint a határozatok előkészítésének politikai munkája hiányzik. Ugyancsak a határozatok végrehajtásának kérdéséhez tartozik a pártmeg_ kérdésé is* Azzal egyetért, hogy a határozatok végrehajtató elyne}víars lesy®? a felelős, de a végrehajtás az ggész pártladaba* Van eSész sor feladat, pl. munka termeié ke nyaége, stb. amely aliandóan napirenden van és arra kell nevelni a párttagságot, hogy az J-lyen kérdésekkel való foglalkozás is partmegbizatas, és ne csak azt tekintsek pártmunkásak, ha valamivel konkréton megbízzák. Javakolja, hogy úgy itt, a VB-i ülésen, mint a kerületi taggyűléseken az első pont legyen oz előző ülés határozatainak ismertetése. Audíkovszky. Józsefné^lvt^ Javasolja, hogy - és a titkárin is foglatozza«?zz ~«Y^y a Párbt>izottsági üléseken, mint taggyűléseké# készit- MAusí üeS;yzo könyve két és azokat rakják le. Ez nem bürokratikus dolog, hehány gyárban megvizsgálta az adminisztrációt és tapasztalta, hogy hhrsak "emlékezetből." dolgoznak. Vagy pl. jelentést küldenek, ta.nera készült másolat. Bök helyen nincs nyoma annak, mit is csinált; a part szervezet. Határozat van arra, hogy a munkás le ve le ke t Jói- i k0U inbézni. és me6 kell mondani, olyan nagy üzemnincs iktatva 8stb° Syar* ilyeú levelek elsikkadtak, nincs lerakva, el^barss81. fki azt állítja, hogy a partcsoportok nem hozhatnak határozatot. Véleménye szerint az egész üzemre nézve nem hozhatnak, de sajat hatáskörükben, saját munkájukra vonatkozó határozatokat jogukban all hozni. 1 --------'---------------------•------------------------ 7-'---"V-------------------------- ■-------------'-------■---------------------1 l ' 5 ‘
