Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-03-13
; ‘ - 10 - » f Nem csinálnak nagy, összefüggő munkaversenyt;, azonban üzemen belül ennek nagy hangot kell adni. Feladatul kell adni a KISZ-nek, hogy ezen a téren erőteljesebben jelentkezzék. A szakszervezetet is rá kell állítani a konkrét feladatok szerint. Kifelé még nem kell vinni azt, hogy valószínű szovjet vendégek, lehet hogy Vorosilov, Hruscsov, Bulganyin elvtursak jönnek ide. Nagyjelentőségű dolgok ezek, fel kell készülni minden területen. Másik kérdés, hogy nem javasolja az idén kerületi rendezvény megtartását április 4-én. Az idén helyesebb az üzemekben tartani a rendezvényeket. Legyenek ezek ünnepélyesek, rövid, jó műsorral, össze kell hivni az a kció-bizotüságot, szervezzék meg a művészek pendlizését, mindenesetre nivós műsorokról kell gondoskodni. Véleményük, hogy a nyereségrészesedés kifizetését is április 4-re kellene koncentrálni, hogy a dolgozók érezzék, a auusád munkáshatalom és a nyereségvissza térítés összefüggő kérdések* Ezt is fel kell vetni a titkárok értekezletén. Bejelentése, hogy az apparátuson belül 0.6 % a jutalmazási alap, tehát bizonyos jutalmazási összegek állanak rendel kezés— re, április 4—re# Erre most lehetőséget ad a párthatározat is. Ebbe a jutalmazásba be kell vonni a függetlenített titkárok közül azokat, akik ezt megérdemlik, de esetleg a nem függetlenített pártmunkások közül is egyikét-másikat meg lehet jutalmazni. Ez lehet pénz vagy tárgyjutalom. Véleménye, hogy a jutalmazásból a VB-i tagokat ki kell hagyni. Hartné elvtársnői Javasolja, hogjr vizsgálják meg, a most tervezett rendezvónyek március 15-ével kapcsolatosak-e, vagy pedig a megszokott szombati táncrendezvényekről van szó. Ne engedjenek ennek ürügyével bármilyen mulatságot is megtartani. Tagdíjfizetés. Audíkovszkyné elvt.: A tagság létszáma 3095 fő, összesen befizetett 60.174 forintot. Átlag 22.47 forint, vagyis 97 fillérrel maga—x sabb az egy főre eső atlag, mint az elmúlt hóban volt. 50 fő nem fizetett tagsági dijat különféle megokolással. Ismét , legtöbb a nemfizető a Hajógyárba n. Van néhány olyan párttag# aki azért nem fizetett, mert nem akarja a progress zivet megfizetni. Krausz elvt.; Melyek azok az üzemek, ahol nem akarnak progresszivet fizetni? Audikovszkyné eÍvt. : Újlaki Téglagyár és általában az építőiparban, de ez már erősen csökkenőben van. Tóblásné elvt.: Kérdése, ez az átlag a többi kerülethez viszonyitva jónek mondható-e? Audíkovszkyné elvt.: Országos szinten is jónak mondható. Molnár E. elvt.: Progresszivitással baj von a téglagyárakban. A helyzet az, hogy a 210 órán túl nem akarnak fizetni, ezen van a vita. Audikovsz ky né elvt.* Több helyről érdeklődtek, hogy a nyereségrészese— dós után fcell-e fizetni tagdijat. A Budapesti purtbizotcsagon ezt mondták, hogy ezzel nem kell foglalkozni. Márciusban vá-r ható emelkedés, mert a prémiumok miatt több bélyeget vittek KI • AV . wy.nwsiwBwMswessmaMftw1 wm OMwaWg»;g. t <-■•. >
