Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-02-27
i • . '9' Gogolyák Gusztáv elvtársi Van-e az üzemben egy—két olyaa terület, ahová ~ "e Is Ős o rb an" "kel 1 e n e a pár tszerve zet törne gpol 11 ika i munkáját irányítani. Melyek azok a kérdések, melyeket a párt politikájúvá! kap- , csolatban könnyebben meg lehet értetni a dolgozókkal, melyek azok, amelyeket kevésbé értenek meg. Hogyan foglalkozik a pártszervezet a dolgozók problémaival? Krausz Ferenc elvtárs: Milyen a gazdasági vezetés és a partszervezet ’VgyűttmukbüfésV? Hogyan kapcsolódik ehhez a szakszervezet? Az anyag felveti az érteImiség-ellenesség kérdését az üzemben. Kérdése, hogyan segiti a gazdasági vezetés ennek a hibának a kiküszöbölését. általános szokás, hogy a VB elé határozati javaslatokat terjesztenek egy-egy anyag elkészítésekor. Ebben az esetben ezt tudatosan hagyták el? Molnár Ernő elvtárs: Ez tudatos volt, bem fontos sok határozatot hozni. Tóbiás Mihályné elvtarsnő:A rémhírekkel kapcsolatban kérdése, hogy vajon ez á helyi" lakosságtól ered, vagy a vidéki dolgozók hozr • zák az üzembe, ugynis itt sok a vidéki dolgozó. Az üzemi szakszervezeten belül nőtt-e már a párt befolyása? Bátorfi Lajos elvtárs: Az elmúlt hetekben egy kérdezz-felelek ládát állított be a KISZ, amelyben egy névteleh levél igen provokatív jellegű kérdéseket tartalmazott. Kérdése, hogy ez elszigetelt jelenség volt, vagy máshol is tapasztalták mar ilyen megnyilvánulást. Molnár László elvtárs: Hogyan néz ki a párteg.ység alakulása az üzemben? IfzTőzpünYncerdé s. A*l.3úyQ3ó László elvtárs: a jelentés elsősorban egy bizonyos kérdésre összpontosult. Megkapott kérdések alapjan elsősorban a part tömegkapcsolatsioak kérdését vizsgálták. Bár egyéb dolgokat is^eglattak a vizsgálat során, de pl. a KIHZ-31 kevés szó ✓-v esik benne. Amelyik területen az alapszerv munkájtá nézte, ott a^KISZ nagyon gyenge, ez a 2-es alapszerv. A fizikai és szellemi dolgozók közötti különbség ott jelentkező /' zik, hogy a fizikai dolgozók nem ismerik el a szellemi dolgo— / / zók munkáját, naplopóknak tartják őket. Azt tartják, hogy / / nincs megállapítva a munkaidejük, nincs is szükség réjik. Vagy / // fZfc moodják, hogy kevsebb adminisztratív és műszaki létszámmal f / // . meS tudják oldani a munkát. Véleménye, hogy ez általános / // jelenség. / / / A párttal szembeni biaalom megnövekedése elsősorban abban mu/ / tatkozik, hogy bátrabban nyilatkoznak a párttagok előtt. Töb/ / t>eQ foídulbak az alapszervi vezetőséghez problémáikkal. Egy/ / eSy ellenséges, rémhirterjesztő csoportban ma már mindig akad / I valaki, aki az ott elhangzott dolgokat tovább viszi a párt-I vezetőséghez, és ha későn is, de tudomást szereznek ezekről / / a dolgokról. / Különféle rémhírek terjedtek el a nyereségvisszatéritéssel / kapcsolatban , pl. hogy egyáltalán nem lesz, stb. A baj, hogy / az alapszervi titkár sem tudja ezt, és nem tud választ / adni az ilyen természetű kérdésekre. / 1 E\s?f?fb?n B, Pártonkivüli gazdasági vezetők nem foglalkoznak politikai kérdésekkel. Azok a kommunista gazdasági vezetők, akikkel beszéltek, foglalkoznak politikai természetű kéddések-J_ • AA ^ ^ ^ ... ^ ^
