Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-02-27
» Tóbiás Mihály né elvtársnő: Véleménye, hogy ebben az országban sokszor-------------------imag“osszegek folynak elfeleslegeseo. Tapasztalta, hogy az elvtársak 1956 októbere után sem okultak a dolgokból és sok tekintetben nagyobb a nehézség, mint 56 előtt volt. Például, a Budapesti Pártbizottság 1956 októbere óta egyszer sem hivta meg a kerületek PB titkárait és a tanácsok vezetőit, mint annakelőtte tette, a különböző fontos kérdések megvitatására# Az anyagiakkal való pazarlásra példának hozza fel azt, hogy pl. minisztérium kért ebben a kerületben ráépítési engedélyt. A tanács megállapította, hogy az eredetileg 60.000 forintos munka 120-140.000 forintba kerül. Furcsának találja, hogy amikor a magánkisiparosok foglalkoztatásával kapcsolatban sok megkötés van a tanács felé, ugyanakkor a minisztériumok dolgoztathatnak magánkisipa- Rossal. Kérése, hogy a Budapesti Pártbizottság segítségével vizsgálják meg észrevételeiket és szüntessék meg ezeket a dolgokat. Nem kevés pénz folyik el az államigazgatás területen sem. Példának hozza fel a kerületi SZTK-ban máasazsámra heveri rő nyomtatványokat, melyek mar érvényüket vesztették, mert változtattak rajtuk. Ugyanakkor pedig papirhiányból beszélünk. Meg kellváltozt8tni azt 9Z erkölcstelen jelenséget, amely afálelőtien rossz munkában jelentkezik. Példának hozza fel a kerületi uj lakásokat, melyekben minden lakónak át kell épiteoie a saját költségén azt 8 kályhát, amelyet az állam az é£i*fcstőnek kifizetett már, de a rossz munkának felelősé nem akad. Szücs István elvtárs: A tájékoztatóval kapcsolatban utal a laza terv— • ~ éYőTras"'kérdésére. Okát abban látja., hogy nincs meg a bizalom a vállalatok részéről iparágon belül a minisztériumok felé és mindig olyan terveket készítenek, hogy az biztosan túl legyen teljesíthető, mert akkor nincs baj, és ninfis pénzügyi nehézség. Bihari László elvtárs: Véleménye, hogy nem csupán az SZTK_nálj hanem mindenütt van bürokratikus jelenség, mely pazarlással jár és nem is ésszerű mindig. Példának hozza fel az Újlaki Téglagyárból behozott két bérelszámolási jegyzéket. A változás annyi, hogy mig ennek előtte a munkások előbb kapták meg a dekadelszámolási lapokat és Így volt idejük „ Reklamálni, az uj bérelszámoló lapból borítékot csinálnak és ezzel a munkás utólsg mehet reklamálni. A munkások zúgolódnak, és nincs egy szerv, ahol ezt bemutatják, véleménye, hogy 9z iparigazgatóságok azt csinálnak, amit akarnak. Fülöp György elvtárs: Megállapítható, högy a brigád tagjai kb. február e le jé t’ ől~közepéig vagy 20-ig voltak kint a vállalatoknál és ez az időszak volt éppea az, amikor csak a kormány hagyta jóvá a tervet és ez bizonyos mértékig problematikusabb időszakot ölel fel. Ez az anyag tükrözi azt az állapotot, 8mi az éves terv jóváhagyása után volt, amikor a kormány megváltoztatta az OT előre(térjesztetb tervét és feszítette a tervjavaslatokat. És ha azzal az elvvel egyetértünk, hogy lényegében a belső erőkre támaszkodva valósitjiuk meg az éves tervet, hogy a beruházásokat koncentrálni kell, akkor világos, hogy ennek a vállalatok felé előnytelen dolgokban is jelentkeznie kell. Az elvtársak által felhozott helytelen intézkedésekből és 8 ■ _ I ^ Í- 6 -
