Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-12-18
: . ? ' | '8" ”■ ; i Kiss Bertalan elvtors: Maga részéről is helyesnek tartotta volna, ha a brigád "részt vett volna pártcsoportértekezleten. A visszaellenőr* zés igy nem eléggé biztosított. A pír tcsopor télét a választások befejezése után szinte leállt. Ezt bizonyítja az, hogy a hozzá tartozó vasipari üzemekből kérte a heti Rendezvények tervét, hogy a párucsoport értekezletre ki^ tudjunk menni, szinte meglepődtek a párttitkarok, hogy most miért is tartsanak pár tcsoportér te réz Le te t. pontosan a vizsgálat ideje alatt nem voltak tartva. Maga részéről kint volt az egyik üzemben és azt tapasztalta, hogy a beszélgetés akár a bizalmiakkal, akár a pártcsoport tagjaival, r kicsit kozmetikáit. Ez a Rádiótechnikában történt, ahol Nyiri elvtárs elmondta, hogy 15-ére összehívták a bizalmiakat a pártcsop. értekezlet előkészítésére. Megbeszélték azt is, hogy a vezetőség tagjai is részt vesznek majd azokon. 0 maga pontosan le jegyezte a szempontokat, melyek nagyon helyesek volta, Taggyűlések előkészítése, nyereségrészesedés kérdése stb. Másnap kiment a pártcsop. értekezletre, mely a munkaidő alatt volt megtartva 1/4 1 órakor. A párbfisoportoak 9 tagja van. Ebből részt vett 5 fő, 2 fő beteg, ^ 1 szabadságon volt. A bizalmi - a Nyiri elvtárs által megadott 4 szempont helyett 11 szempontot sorolt fel, s mindezt egy félóra alatt. De ebben az időben az is benne volt, hogy a megbeszeles alatt többször jöttek be az irodába, ahol tartva volt az értekezlet - olyan egyének, akikre egyáltalán nem tartozott a probléma. A fél óra alatt megbeszélték a tervteljesités, a féléves leltározás, az 1939-es program, a taggyűlés előkészítése, gyermeküdültetés, 3zilvester-est, szakszervezet gyengesége, kulturház építése, a fő[ mérnök és igazgató közötti viszony stb. kérdését. Mid olyan problémát, mely egyenként is legalább fél órát vett volna igénybe, ha azt alaposan megvitatják. I Nem tud egyetérteni azzal, hogy az ilyen értekezleteket munkaidő alatt tartsák meg, mert nem jut idő arra, hogy alaposan és a saját problémájukat is megtárgyaljak, ami a műhelyreszbeo adódik. így dolgozni nem lehet, csak felületesen. Nyíri elvtárs: A jelentés tartalmazza, hogy van javulás az elmúlt félév I alatt. Kiss elvtárssal egyetért, hogy <k 4 szempontot adtak meg a bizalmiaknak. Előre kívánja bocsátani, hogy eddig tévesen fogta te, fel ezt a dolgot és nera ő maga,személy szerint irányította a bizalmiakat, hanem a szervezőtitkár. Vezetőségi ülésen megtárgyaltak a dolgokat, határozatot hoztak, hogy railyep munkát adnak a pártcsoportoknak;. Mint említette legutóbb 4 szempontot beszéltek meg, s most hallja csak, hogy 11 lett megbeszélve a pártcsop. értekezleten. f A pártonfcivüli dolgozók is érdeklődnek az események iránt, ezert helyes azokat előzőleg a párttagokkal megvitatni. Üzemükben van probléma a főmérnök, főkönyvelő és szakszervezet kérdésében, erről már taggyűlésen is tárgyaltak. Üzemükben '/ pártcsop.bizalmi van, 3 fizikai dolgozó es 4 alkalmazott. ügy vannak összeállítva, hogy a lakatos, esztergályos műhelyben fizikai dolgozó a bizalmi, műszaki és adminisztratív részeken pedig műszaki, illetve adminisztratív beosztású a bizalmi. Fizikai vonalon is loglalkoznak termelési kérdésekkel, de ez a mü-1 szaki vonalon inkább tapasztalható. Bihari elvtárs felvetette a pártépttés kérdését. Ök minden esetben a bizalmiak felé viszik először a beérkezett tagjelölt felvetett, utána tárgyalja csak a vezetőség. Felmerült még a munkaidő alatti értekezlet. Ez inkább ebédidő volt, mint munkaidő, de egyetért azzal, hogy helytelen és a jövőben meg fogjak ezt szüntetni. mmKmamammmmmmmm iim—winriirmaur .,
