Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-09-11
Az a javaslat, hogy negyedéves mérlegbeszámolók után foglalkozzék a VB ezzel a kérdéssel, elfogadható. Úgy merül £xx ez fel, hogy az első időkben úgynevezett morális-politikai tájékoztatást kell adni. Az igazság az, hogy a meghívott elvtársak egyike-masika 'azt vallja, hogy egyelőre ki sem mutatható. További tanulmányokat kell folytatni. Csatlakozik ahhoz, amit Bihari elvtárs vall: ha megvan a morális és politikai feltétel, a vezetők jól dolgoznak, a szakszervezet ura a dolognak, akkor szinte naponta tudjuk mérni a helyzetet az üzemekben. Ehhezaz is kell, hogy a mester ne engedje meg a rossz, a selejtes munkát. Nem utolsósorban pedig két fontos dolog: az un. gyártmány mérés, az egy gyártmánynak a mérése, a helyes utókalkuláció alapján. A Bihari elvtárs által felvetett néhány dologgal egyetért. Gondolkozni kell azon, milyen módon lehet tóittjtaxáxjscxpárthatározatot hozni a kommunista vezetőkre vonatkozóan, hogy mint kommunisták kötelezve legyenek az újítások kicserélésére, hogy havonta vagy negyedévenként kötelezően összeüljenek megtanácskozni a kérdéseket egy iparágon belül, sőt, ha szükség van rá, azonnal telefonon lépjenek a többiekkel érintkezésbe# ^ A vizsgálat alapján a szákszervezet munkáját tovább kell fejleszteni arra a szintre, amely őt megilleti a magyar munkás ha ta lmon belül. Lehetne javasolni a szakszervezet felé, hogy emeljék szokásjoggá az újítások nyilvánosságra hozatalát. Üzemrészenként- biztosítsa a szakszerxvezet és erre kötelezze az igazgatóságot, hogy ismertessék a dolgozók* kél’, ,kinek az újítását, miért fogadt. k el, mi a várható haszon, hol vezetik be, stb. Es csak akkor lehet majd fizetni, ha a munkások ezt már elfogadták* Hars elvtársnő javaslata az egyéni takarékossági számla bevezetése. Kérdés, hogy hol lehet bevezetni. Pl. a textilgyárakban tekintélyes részben csak brigádoknak lehet bevezetni# Hársné ot.: ^ Javasolja az újítások népszerűsítését úgy kiterjeszteni, hogy kötelezni a kommunista újítókat, hogy a jó újításaikat széles körben ismertessék, ne csak a kerületben, hanem másutt is alkalmazzák azt. '"~N|Wo.lbár E. et.: A törvény egyelőre biztosítja azt, hogy ahány helyen bevezetik valakinek az újítását, annyi helyről kell díjazni őt. ^agyari et..: Szó volt arról, hogy a takarókossagnak végső fokon az önköltségben kell jelentkeznie. A gyakorlat az, hogy egyes takarékossági intézkedése k mutatnak is eredményt egyes gyártmányokon belül, de ugyan, akkor egy hanyag és nem megfontolt intézkedés lerontja ezt egy másik oldalon# Azért említette, mennyire fontos a gyártmányok elemzése, hogy egyes gyártmányok milyen költségszinten jönnek létre ma-holnap vagy holnapután. Az utókalkulació azonban rámutat arra, hogy melyik részleg fordított több időt a gyártmányok előállítására, és igy történik, hogy részleg elviszi a megta karitast, amely egy előző területen jelentkezett. jtetálovszky J. et.: Legfontosabb feladatnak latja a pártszervezeteket oly módon támogatni, hogy a takarékossagi mozgalommal kapcsolatos felada, tokát at tudjak adni a szakszervezetnek. Ma még nem érték el, hogy a szakszervezet azt az egész bonyolult komplexumot kézben tudná tartani. Véleménye, hogy az úgynevezett szémla-rendszer, amit a KISZ brigádok csinálnak, kijátszható dolog. Egész sor helyen még nincs megoldva a raktarak problémája. Az^ történik, hogy pl. a fiatal kivesz az elfekvő anyagokból. Pl, a Fon 6 gépalkatrész gyárban az anyagok kint vannak az utcán. a.-t?n^?ányt hétfőig nem tudják megcsinálni, rövid az idő, legfeljebb jovó hét szerdara. , Molnár E.et.. Javasolja, hogy két hét után ismét kerüljön VB ele* ~' _____________________________________AT , - 13 -