Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1957-07-11
- - , ;> : , sol *” ! ' ' ■ ■’ lf‘ .: ' i ny M " 1 V( : i ’( 1 - >0 ’ ■ . * p -j > bevon i i hí, U EL i ,s-o e z Így -->1 , bn k.; a ■ - ' f | hogy külön í;árfolyamot kell szervezni, o rugugn-ellse u szmuurn, onneu y 1 uuau i b t u látja, vagy ez b< 1 j i en z ■ ; 1 z,, r'v.o* z ly um ui te r-| v áré v g o bi z-v ! •■ “Üléssel kapcsol/í.ban L vtin Hlue, u •> -fcs x. rvt zol, vt.r,-í,.b f r aége- tegyen ’ lépésekét e termelés önyagi félté bleine k biz Kunit-.s íre. ! o -yen hé?-• r- 1' ; c- ;>t el, mart vam/í a siltb.il oiya e béren min : : . ;z~ í tnl‘ ii nk. ben lesz-e ez v-’lr'< ' Uvo, >o ,y ín E ’ n cl/pA/mer .murát j, fogja a p i-rtszcrvc < ; EKJoni. .4 munkoór'■ zv ka A { í:i Le ’o jlal ;o~ az 3 ezt se- tartja oly s-u ;, vajon • ' munkaié nn'o ■■'■ ■ c í * kú<lormunkéval kapcsol;; blun ni genlltl, íagy a káder-»mkát fonton nomij rendnek barbja, osont javasolná, hogy ne második napirendként, hanem" eyy külön napon , je le ab dnégéne k ne rf. elelő súllyal meyt urgyalni. j Kérdése az, hogy nem kellene-e több oértszervezebeb beszámoltatni az eivég’ett niunH msoI, mint ; arngi/al az r; - ' Co r almozik, JscHeg ! egyes kemoreu t az illető parte serve 20 b munkáján keresztül lehetné ne>/~ j r~' b árnyalni. Kincs-e esetleg olyan üzeme a kerületnek, ahol a jobboldali'" I > veszoly^ © legjobban érvé nyesnife? Ánosk bspasz tálat alt meg. iehét Dé bárfp/3l~i ni i'r3 ülésen, az. ottani pártszervezet munkájával együtt. Eset lom a tn’~ pás z tolat oka b tus kerületbe is tt lenét vinni, i oug isztus 15—re van ; eubr.-'Ozve a part és az állami oktatás kérdése. V Alomé nye » z érint ezt 3 két bérűt’ egy na alrend nem M r ja el. Felveti, hogy -az egyes napirenációéi nincs külön feltüntetve a felelős, ami nagyoab 1-1 zto no uió t ad az elkészibéshe z. Az an-.’-ag egész évre meghat urozze a napirendeket, vél-oméiyé' 3 érint \ ; k>zbe is jöhetnek r< ndkivüli cuv-mé gye k, v~it meg kell tárgyalni, ezért a '.OKyr as 22 ro ^ -élvet kellett volna hagy ni , ’-ur bal un sok ilyen nem lesz, ce mégis mind 3 5 hó na pro telve vannak a rvr-iren lek. A titkári este ke zle bek és PB ülések nvniren'd jelt is javasolná konkrétabba n elkészíteni. r—\ kplnur e lvb zírs;^ Megjegyzi, ho:zy 3 mun ka tn űrbe a legfontosabb nj-, i~ buzésn >-e b raktuk p, . -. napirendek vázlatoson lettek elkészítve, ezt minőén osztály ing rés He-te ne n kidől,zozza. Az osztályok nagy t ársau-almi munko tursokkol fognak dolgozni, ami biztosítja majd a terv 1 végre; ha j tus d;. tg kár ere söpört 16 elvt írssal, a terhelés kb 3o e Ív t .rs.snl, 0 ?e y/elmi • b'! 'mbby-gg 5-d elvt xer ;gl, 0 z art1: 33 nem lesz gycukúu Az osztályoknak "ángyon konkrotan el kell icészibcnldk a munka tervüké t. Hozle bősen fel lesz K olyozvo 3 ker.-i üzemek káder helyzete, v 1 o le ::-.utosa.Db üzem jurbszf.-rvezetá és szakszervezeti funkciónkr-iur.ai. ha a munka tervet most itt elfogadják .33 elvt usak, umaor r ; luruek jo- 1 -Lve a '-. elel ,s d;, sót a határidők is. A KB ülések ütemterve is As z telesen el lesz kéruite. A bitkuri értekezletek'-b agy kivánj!.ik' mc. gba Ka ni, dot:;y.'-0:U--rkY;y.tos;-'bu a f)z elvi koulosek mc1 gtár,.;ynlásun ;1 agósz naposom, azon kivül lészncrc t á,] okoz tató jellegű titkári értekezletek- is, amikor 3 napi "eladótokat adjuk ki az elv Kársaknak. A közbe adódó a nyug meg xrgyaliúval kapcsolatban, azokat eddi/: mindig mo / tudtuk tárgyalni és az 3 tapaszt' lat, ho álbalá1-;u )o-';5 d-bun” be lehet tartani 3 tervet.- ulomunye szerint a do..a t; izmus elleni harcol erőbe 1/c seb':.en kell beépíteni 321^ anyagba, r> azt, '-ogy a rővc:uély a revizionizmuo. olnur László elvtars emlií.í-bte ncg, hogy n- kultur-'unkát - ha lehetséges - be/gyík előbbre, mert nőve-K.rben \r elkér lünli ő zzel, 41 í. - ’K' hu.- . • /l v . — — — — — v-ikWews, Í mmímbwnmmwnhms '.mwuwimbwi . ■ ■ ' ’ W ■ gu ■
