Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1957-09-12
) -5-ma3toem tei j ea voit ’“á3us á&tagÉtaZám Ilii6 *WW.« ri..tTrtMc 138 « Júliusban " 267 " » n t/Z " Augusztus « 277 „ taggyűlések még nem mérnök? illetve befejezést még nem nyer*fc ek • ÍL?áíUSg a taggyűlések napirendje személyi kérdések és tagfel-I taLülóla? gVl8f érd?kJődéa is nagyobb volt, igazolja ezt az na Timár-üonczol ügyet tárgyalták és ahol a dolgok wr-f+ v8 8 deSnagyobb volt ..később amikor már nem személyi dolgok kerültek megbeszélésre,hanem országos,párt és gazdasági kérdések,vállalati problémák as érdeklődés olSkkent?AM a“ fLonyit ja,hogy a tagsag érdeklődését még nem sikerült a párt-feladatok és a gazdasági kérdések területére irányítani? Part-feladatok összevont taggyűlés volt az első,ahol már nem személyi T++^|fí pollt:i-kaY ás gazdasági kérdésekkel foglalkoztak? í f meg az ^szagos pártért eke zlet anyagát. Az augu^ztu-8a&Syu.lé seken fogják első alkalommal részletesen tárgyalni a vállalat párt és gazdasági kérdéseit. agyaim a Taggyűléseken hozott határozatokról ezideig nem beszélhetünk i ra|^rl!rha3táSa éS ellenőrzéae ttatélhXtt AS alapszervi vezetőség tömegkap oso lat a a Párt önki vüliekkel. ÍLtér0n “utatk02fk raeS tehát a legnehezebb problema.Tudni akik mfym9ÍS °Sy 82 UZe? doRozéinak nagy része németajku/sváb/, akik ma még szoros egységben tartózkodnak minden olyan lénéetől , toSiókeZ íb+h°?ná Őxeí ? Párthoz és bizonyos méfctékig szemmel * ( ^ ívüíüSn f??/at.0Í7an árt elemben, hogy ki próbálkozik meg a Passziv ^ gy áruból kilépni. Ilyen eset volt az,amikor egy fiatal dolgozó az klS^be 611 •oö^bd3,aki fenti okok miatt neia mert belépni a De hozzájárul a passzivitáshoz az is,hogy egyes elvtársak magatartása,módszere nem alkalmas arra és nem aegiti azt,hogy ez a helv— zet megváltozzon.Pld.az uj gépműhelyben Fekete elvtárs a párt► csoport vezetője nemcsak,hogy nem élvezi,mint fődiszpécser a dolgozók bizalmat,hanem úgyszólván gyűlölet övezi túlzott balossága —6? Járt.tafi»af ő szemében az fasiszta.Akik párttagok, sqt funkcionáriusok,azok az ő véleménye szerint nem eíé» keménven bánnak el azokkal szemben,akik ma mégYem párttag”,TMTM sS ml meg nem értenek egyet a Párt egyes határozataival.Ehben az ui Sloa J 3 parttag van, ezek között sincs egyetértés a pártonílTténÁ !) TM toglalkozás terén,de egyéb téren sem,mert Jiár I— + a 1 ma=etartáeat,de azon változtatni nem akarnak,vagv ti# mtb a 'tö31,Yen ahol 110 dolgozd van és osak s’ptfL még melyebben vetődik fel az a kérdés,hogy a mühelv nemcqflk a politikai támogatást nélkülözi,hanem a szakmai vezetés hiányát ís.kozma Ferencz elvtárs,esztergályos elmondja,hogy bár Ambrus BzIkS? neki szegély szerint is jé barátja,de hiányol ja,hogy elszakadt a műhelytől és csak a legritkább esetben vesa részt a műhely ?7o MM '• 'itínfc. 3 * , 4 ' '
