Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1989-08-24
íj'- Pálvölgyi Ferenc elvtárs A kongresszust követően tervezve van egy egész napos, tematikus titkári értekezlet, ott a javaslatban elhangzott kérdéseket el lehet rendezni. Az átjelentkező párttagoknak a kerületi PB is felajánl minden lehetőséget, ezekkel a gyakorlatban is foglalkozunk. Párttörvény még nincs, nem tudjuk mit és hogyan szabályoz majd (BM, bíróságok stb.). A kerületi rendőrkapitányság egy alapszervezetként átigazol a lakóterületre. I A Pártbizottság azt a javaslatot fogadta el egyhangúlag, hogy a neveléssel és a vezetőkkel kapcsolatos javaslatokkal egyenlőre ne foglalkozzunk, a világkiállítás és a többi javaslat legyen bedolgozva a programba, amelyre kongresszus után vissza kell térni. i 2./ napirend- Javaslat az MSZMP III. kerületi Bizottsága káderhatásköre megszüntetésére, rí személyi utánpótlási adattár létrehozására, valamint egyéb személyi ügyek eljárási módjára. Előadó: Pálvölgyi Ferenc elvtárs rí ---------------A szóbeli kiegészítésben elhangzott, hogy a kerületi pártértekezleten elfogadott programnak megfelelően kerül sor a javaslat a testület elé. Korábban a hatáskör gyakorlása megoszlott a PB és a VB között és 58 különböző funkcióra terjedt ki. Most a PB gyakorolja és kizárólag pártfunkciók meghatározott körében. Kongresszus után az elfogadott Szervezeti Szabályzatnak megfelelően módosítani kell. A személyi utánpótlási adattár célja, hogy különböző választott tisztségek (országgyűlési képviselő, tanácstag, tanácselnök és helyettes, HNF, NEB, KISZ, úttörő vezető) elnyerésére jó eséllyel indítható személyek körét alakítsuk ki, illetve képzésükkel, menedzselésükkel foglalkozzunk. Gazdasági vezetőkkel kapcsolatos ügyekben a helyi pártszervezeteknek legyen hatásuk, befolyásuk, de ott sem a korábbi eljárás szerint. A záradékot javasolta kiegészíteni, a 2. pontot határidővel, felelőssel (1989.IX.30. Pálvölgyi Ferenc et.), egy újabb pontban pedig jelöljük meg, hogy a kerületi pártszervezetek is alakítsák ki ennek megfelelően saját rí feladataikat. /'-> Az elhangzott kérdések: ■ : | - Az anyag így ahogy le van írva lesz elfogadva, vagy lesz még benne pontosítás, mert van benne félreérthető megfogalmazás.- A 3. oldal a pontja szerint, kinek tesz javaslatot kitüntetésre a PB? A b. pontra példát kérnek.- A fegyelmi indítása esetén ki tájékoztatja a testületet? (Félreérthető.)- A titkárok minősítését ki készíti? (A titkárokét az első titkár, az első titkárét a BPB, a tervezetek a testület elé kerülnek - így egyetértett a PB.) 44 /