Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1989-08-24
! I J )- 5 -*- Kozó László elvtárs Itt már másról beszélünk mint ami a lényeg. Most egy kongresszus előkészítése folyik, ebben nem az a lényeg, hogy Békásmegyernek van-e küldötte, vagy sem. A pártot érintő sokkal nagyobb kérdések eldöntése a tét.- Barát Tamás elvtárs Az a lényeg, hogy a választás szabályos volt, vagy sem, ebben kell dönteni. Ne keverjük más ügyekkel. Arra fordítson a testület figyelmet, hogy helyt ad-e a békásmegyeri PB kifogásának vagy sem. Ha szabálytalan volt a választás meg kell ismételni, ha megerősítjük a szekció döntését, gyakorlatilag úgy ítéljük, hogy nem történt szabálytalanság.- Bartos István elvtárs A levél úgy szólt, hogy nincs képviselője a kongresszuson Békásmegyernek, de arra meg van a lehetőségük, hogy a véleményüket eljuttassák. Javasolta, hogy újra döntsön a szekció. to - Bölöny Béla elvtárs Holnapra úgy is össze van hívva a szekció, döntsék el, hogy újra szarí vaznak-e vagy sem. így ők dönthetnek saját problémájukról.- Opitzné Véghelyi Zsuzsa elvtársnő A szabályosságát csak az ott résztvettek tudják eldönteni, itt az ülésen hárman ülnek, akik ott voltak, tőlük szeretné hallani.- Kozó László elvtárs Történtek apró, formai szabálytalanságok, de ezek olyanok voltak, amelyek nem befolyásolták az eredményt.- Gyovai Dezső elvtárs Magában úgy foglalja össze, felvetődött az egyik gond, hogy Békásmegyernek nincs képviselője, ezt nem tudja elfogadni. A másik, hogy a választáson történt-e lényeges hiba, vagy sem, erről nem győzték meg. Abban a szekcióban is, ahol ő vett részt, elhangzott hasonló kritika, de ott abban maradtak, hogy a döntésüket elfogadják. A küldöttértekezleten is volt lehetőség szóvá tenni ha szabálytalannak tartotta valaki ■ ' • to a választást, de ilyenről senki nem szólt. Kerülni kell a jövőben az ilyen problémákat. Az is tanulság, hogy a lerí vezető elnökök nem voltak jól felkészítve.- Pálvölgyi Ferenc elvtárs Nem menjünk abba bele, hogy az ismétlés eldöntését a szekcióra bízzuk, mert a békásmegyeri PB ennek a testületnek írta a levelet. Felvetődik benne, hogy egy ismétlés esetén az eredményt el tudjuk-e fogadtatni a békásmegyeriekkel. Azért se bízzuk az ismétlést eldöntését a szekcióra, mert a békásmegyerieket köti az ottani PB levele. A levezető elnök szavazást rendelt el (nyílt szavazás)- A szekció összehívása, a szavazás megismétlése mellett 10 fő szavazott.- Ellene szavazott 9 fő.- Tartózkodott 1 fő. A Pártbizottság a szekcióban a szavazás megismétlése mellett döntött. r - ■——wr----- - 1— — — -----—---— ^
