Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1989-08-24
A jegyzőkönyvből meg kell nézni, hogy pontosan hogyan zajlott le. (Elhangzott, hogy a szekció ülésekről nem készült jegyzőkönyv.) Mindenki szabadon szavazhatott, azon megbízás alapján, amit az alapszervezetekben kaptak. Egy újabb választás manipuláltnak tűnhet szerinte. A formai hibákból le kell vonni a következtetéseket, de ne ismételjük meg a szavazást.- Gyimesi László elvtárs A szavazás megismétlése mellett van. Ez a helyzet - emberi vonatkozásai miatt - sem a megválasztott, sem a meg nem választott jelölt számára nem megnyugtató. Körültekintően, az elkövetett hibákat kiküszöbölve meg kell ismételni a szavazást.- Pálfi János elvtárs Sajnálja, hogy ez a szituáció alakult ki, mind a két jelöltet alkalmasnak tartja, mindketten kerületi PB tagok is. Vissza kell vinni a to szekció elé és döntsenek újra. rí ~ Brockhauser István elvtárs Az ő véleménye szerint is kerüljön vissza a döntés, de a szekcióba tartozó párttagság döntsön. (Elhangzott, hogy így nehezen kivitelezhető, hiszen 950 főről van sző.)- Hartainé Fenyves Ágnes elvtársnő Hibák történtek, ma már pontosan nem lehet reprodukálni. Ezért az a korrekt rendezés, ha a szekció újra választ.- Kámán István elvtárs Többről van szó, mint egy megismételt szekció választásról. Nem volt szerencsés Békásmegyer és Hegyvidék-Kertváros összevonása úgy, hogy egy küldöttet választhatnak. A pártszervezeteket foglalkoztatja, hogy Békásmegyer nagy egység és nincs kongresszusi küldötte. Ö személy szerint is írt levelet Barát elvtársnak, nem a döntés meg' ismétléséért, hanem az okulásért. Területükön taggyűléseken mérettették meg a jelölteket, mind a négy rí alapsarvezet őt javasolta, nem szabad játszadozni a tagsággal. A szekcióban nem volt egyenlő esély, a jelöltek felsorolása eleve sorrendet is jelentett óhatatlanul. A levezető elnök nem mondta el ki jogosult szavazni, nem mondta el, hogy mind a három jelöltre szavazhatnak. A Veterán^Otthon képviselője hívásra ment az ő szekciójukba. A történtek megkérdőjelezik a személyébe vetett bizalmat, így alkalmas, vagy alkalmatlan további funkciója ellátására. Nem javasolja a szekció ismételt összehívását, nem lenne szerencsés, hiszen Bánné elvtársnő fényképe megjelent az újságban, megkezdte küldöttként a munkáját, az emberek úgy tudják, ő a kongresszusi küldött. Emberi vonatkozásai miatt nem javasolja az újbóli szavazást. Egyébként is egy ismétlésnél Bánné elvtársnő előnyösebb helyzetben volna. A Békásmegyeri PB levelével nem ért egyet. Tovább végzi a munkáját, a kongresszus után pedig - egyébként is ez volt az elképzelése - kéri a felmentését. Kérte, hogy Barát elvtárs az ő levelét is olvassa fel. * bhv j:,jíij ( ~~ j" " —á f - ' 1 ' I
