Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1989-01-12
tel fÜl ^ fi Ifi ’’ '* 11 '■' j i-A beszámolót, az összefoglalóban elhangzottakat a Pártbizottság- egy ellenszavazattal - elfogadta. Az 1989. évi munkatervet, az írásban kiadott módosítással a testület egyhangúlag elfogadta. 3./ napirend:- Javaslat a testületi munka tervezésének és értékelésének módszereire Előadó: Barabás Béla elvtárs Az elhangzott vélemények összefoglalása:- Mikecz Mátyás elvtárs fípy Nem ért egyet a PB ülések gyakoriságánál azzal a megjegyzéssel, hogy ne tervezzük előre minden hónapra előre elhatározott napirendeket. Ad-hoc jellegűvé vállnak igy a testületi ülések, nem lehet felkészülni rá, mint a mai példa is mutatja. (Az ülésen kiadott anyagokra - személyi kérdések - utalt.)- Haiseh Károlyné elvtársnő A 3.oldal 3. pontjára utalt - a megvitatásra kerülő témák előre történő jelzése - amit rendkivül hasznosnak tart. Régebben a VB üléstervhez lebontott feladatterv is készült, igy tudta ki mivel foglalkozik, mit készül előterjeszteni. Az anyagot jónak, összefogottnak tartja.- Qpitzné Véghelyi Zsuzsanna elvtársnő Ö másképp értelmezi az előbb emlitett megjegyzést, azt a rugalmasságot látja benne, hogy ne mereven előre elhatározott napirendeket tárgyaljon a testület, hanem aktuális, az embereket valóban foglalkoztató kérdéseket. Ezen rugalmasságra való utalást látja ebben a megjegyzésben, amit jónak tart.- Legéndi József elvtárs Mit jelent a témák időrendi ütemezése, hiszen most a PB nem igy fogadta el a munkatervet? ' ' . fa te' Barabás elvtárs a válaszban utalt rá, hogy amit a Haischné elvtársnő emlitett az osztályok munkaterve volt. Minden érintettnek előre - az ülésterv elfogadása után - levelet küldtünk amelyben jeleztük mikor, milyen témában kerül a testület elé, kivel konzultáljon az előkészítés során. Ilyen leveleket ma is küldünk. Legéndi elvtárs kérdésével kapcsolatban, változatlanul készül koordinációs naptár, amely tájékoztat a testületi ülések tervezett időpontjáról. Minden lépést azonban nem lehet pontosan megtervezni, hiszen bizonyos rugalmasságot maga a testület is igényelt, illetve szükség van politikai eszmecserékre is. Javasolta, hogy az anyagot munkaokmánynak tekintse a testület, amelyen ha szükséges, ésszerű változtatunk. | ^ ■ I
