Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1984-05-22
, r A Fővárosi Tanács előtt számolt be a 1X1.kerületi Tanács, a munkát alapvetően elismeréssel fogadták: a PB és a Tanáos nagymunkát végzett az elmúlt időszakban, de egy sor feszültséget a Főv.Tanács is feltárt, egy sor dolgot hangsúlyozott, amelyre mot itt is sor került, a feladati részben leírtuk, ezt szükségesnek tartottuk. Szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy olyan időket élünk, hogy a lakosság politikai hangulatát sok minden befolyásolja.Ez sok követelményt támaszt a tanácosal szemben is. A jelentésben úgy szerepel, hogy "feltupirozta" a Stúdió 11. Csak azt lehet felnagyítani, ami megtörtént. Megfelelő körültekintéssel kell végE- ni a munkát, és ez vonatkozik a tanáos apparátusára is. Azt v&rjük, hogy a ker-i tanács munkája erősödjék. Bodry elvtárs jelzi, hogy a jelentés előkészítése során célszerű lenne nagyüzemi PB titkárokkal is szótváltani. Mégegyszer hadd hangsúlyozzam, a dolgokat nem .lenne szerenosés összekeverni, a kerületi PB-ok jelentenek, mi nem tehetjük meg, hogy ezzel párhu- 0® zamosan másfajta csatornákat felhasználva konzultáljunk, hogy venné ki hogyha készül egy kerületi jelentés, tárgjdLja a VB egy felelős kerületi p&rttestület munkáját és a Bp-i PB, behívna 5 ilyen és 5 olyan párttitkárt beszélgetésre, akkor feltételeznék, hogy itt nem azt mondják amit ott. Joggal vonna bennünket felelősségre a kerület PB., hogy az informáoiót rajtuk keresztül kérjük. A testületi ülések többségére a Bp-i PB képviselői eljönnek és informáoiót adnak testületi ülésekről. A BPB. osztályaival rendszeres kaposolat van. Más osatornákból informáoiót szerezni bizalmatlanságot keltene. Folyamatos és fokozatos erőfeszítéseink irányulnak arra, hogy a pártmozgalmat ismerjék meg. Erre mi ösztönzést adunk, de ezen lehet javítani, Szávainé et. lelkesítő ösztönzést kért. Tisztességes, beosületes munka folyt, az új feladat is tud lelkesíteni. Égető elvtárs megjegyzésére két dolgot emelek ki. A Békásmegyer iskola ügyét lezártuk. A PB hem szerepelteti az anyagban. Ezt senki nem hozza elő már. A mulasztók megérdemelt büntetésüket megkapták. Lezártuk ezt az ügyet, semmiféle felhánytorgatás nem történt azóta. 0® Azért mondja a határozat, hogy a PB. közoktatási munkája egészében fejlődött, a személyi és tárgyi feltételek megteremtésében legyen még kezdeményezőbb a ker-i PB. A lakótelepeknek iskolákat kell építeni. Ha ez bűn, hogy a BPVB ezt kéri, hogy legyen kezdeményezőbb ebben akerület, akkor nem , egészen pontosan ugyanazt a dolgot gondolják. Azt mondtuk a határozatban, hogy a PB legyen kezdeményezőbb, de ez nemcsak a PB feladata, A politikai munkában volt olyan alapállás, hogy minden végezze el a maga kötelességét. Csak igy tudjuk számonkérni másoktól, hogy ők is teljesítsék a kötelességüket, A kerület olyan óriási fejlődésen ment keresztül, amelynek a feszültségpontjai el fogják kisérni a kerület tanácsi és pártvezetőit, a fővárosi tanáos vezetését. Amikor ezeket a fejlesztéseket elhatároztuk, vártuk a feszültségeket és ellentmondásokat is, és vállaltuk. Ezzel egyidőben rendkivül bonyolult körülmények között kell végezni a napi feladatainkat, a nagypolitikát is képviselve, feloldani a feszültség gócokat, s van akit e munka közben ösztönözni kell, ezt vállaltuk, erre "szerződtünk". A III.kerületi PB, a pártmozgalom eddig is ezt tette. Kérésünk amiért a III.kerület olyan amilyen, ahol kell még erősítsünk és ahol kell ott tegyünk. 422 i --- ... J \ mmm .- ii -
