Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1981-04-14
A mi népünk és a lengyel nép is érzékeny egy kicsit. Vannak átértékelések, ez jó vagy rossz nem tudjuk eldönteni, de a túlzások ellen fel kell lépni. Van egy nagyfokú aggodalom ebben a kérdésben. Mi történt ez alatt az idő alatt. Azt hiszem, hogy a szooialista tábornál) el kellene gondolkodnia egy kicsit a be nem avatkozás kérdéséről. De jeleznek, és erre a jelzésre mindenki figyeljen oda. Úgy hiszem még mindig jó ha beszélgetünk ezekről a kérdésekről és a sajtóban, rádióban, TV-ben objektiven tájékoztatjuk a közvéleményt. Nagyon nehéz helyzet van, a legaggasztóbbnak a párt helyzetét látom, mert a LEMP nem mer jelenleg egy platformot összehívni. Tragikusan ismétli a történelem önmagát, a párt is ezzel foglalkozik, sajnos, és keresi a felelősökat, s ez egy kiosit érthetetlen. Nagyon 1956-ra emlékeztető dolgok ezek, egy platformot kellene megteremteni. Kapcsolataink révén itt kellene egy kicsit segíteni, agitáció formájában. Belpolitikái témában: Jó volt - és a Bp-i PB. is tefctte ezt - ti kötetlen keretben elbeszélgettünk gondjainkról, ós esetenként még ma is egy állomást képezünk ahol megállunk politizálgatásra. te Nemzeti érzés, magyarság, - egyike voltam azoknak aki a HNF Országos Kongresszusát végig hallgattam, ott ia felmerültek ezek a gondok, úgy hiszem valóban szembe kell néznünk és foglalkoznunk kell a láaHPSÚtxhelyzettea. Úgy érzem, hogy mi magunk is károsultjai vagyunk aháborunak, nem voltunk részesei, de a világ előtt lesütött szemmel jártunk, mert mi voltunk hitlerék utolsó csatlósai. Gyermekeink megkérdezik tőlünk, hogy miért restelljük, hogy magyarok vagyunk? ezt a kérdést nekünk marxista módon kellene megválaszolnunk. Ellenzék, ellenzékieskedés, - azt hiszem nem szabad tagadnunk, hogy országunkban is létezik még szegénység, nem egyforma az élete minden embernek, van eltérő vagyoni differencia. A szegénységet lehet objektiv, esetleg szubjektív okokból elvezetni, egy oka nincs társadalmunkban és ez a társadalmi igazságtalanság. A ma .létező nyomorban esetleg több a szubjektum, mint az objektum, vem arra példa, hogy előfordul, hogy azokat segitik akiket nem kellene. Ezt sajnos társadalmilag eldönteni nem tudjuk, egyénileg kell nézni ezeket a dolgokat, - pl. nagy családosokat segíteni, pl. kialakult nálunk a társadalmi segíteni akarás is, brigádok, kollektívák egymást segitő tevékenysége. r A közvélemény figyelmét arra kellene irányítani, hogy azt figyeljék, hogy ki miért szegény ebben az országban és miéi't nyomorog. Információs munkánk nagyon fontos ebben a kérdésben is és nagyon jó dolog a visszajelzés, amelyből tudják az emberek, hogy "vették a jekéseiket" tudnak róla. Saját párttagságunkat, tisztségviselőinket kicsit fel kell készíteni a nehéz helyzetre, többet kell kinn lenni az emberek között és meg kell tanítani a mi párttagjainkat egy kicsit vitatkozni, kiállni a párt politikája mellett. Nem szégyen összehasonlítani a múlt helyzetünket a jelennel, nagyon sok mindenre büszkék lehetünk. Célunk érdekében egységesen kell .lépnünk, s igyekezni a XII, kongresszus határozatainak végrehajtására. A 6- 4 -i 1
