Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1980-07-08
. mammrb , 4 ; • ■ ’ , , 1 Y ‘ * ' ‘ ' ■. . ’ ff.. ' . % - «' ; - . ■ . • • -tó : ? I Tegnap olvastam egy cikkgyűjteményt, hogy a francia gazdaságban úgy Ítélik meg a magyar gazdasággal való együttműködést, hogy 3 %-kal nőtt a mi szállításunk Franciaország felé és 49 %_kal csökkent az ő küldeményük felénk. Két megjegyzés: az egyik, hogytulajdonképpen julius közepe van, egy fél év eltelt, összes áthúzódó jövedelem viszonyunkat figyelembe véve hatnak a mutatók, amelyeket úgy hoztunk át 1979-ről, hogy a növekedés üteme bizonyos mértékben lassabb lesz és másképp kell foglalkoznunk, hogy a vívmányainkat meg tudjuk tartani.Ez a dolog olyan kérdéseket és problémákat is felvet az üzemi intézményi pártszervezetek felé, hogy hatékonyabban kell a pöLitikai, irányitó szervező és információs munkát végezni. Az életszínvonal lassú növekedését is jobban elfogadtassuk a dolgozókkal. A másik amit felvetek, hogy az elmúlt időszakban több terüle^ ten szó esett a felelősségvállalásról, hogy erre milyen nagy tó szükség van. Ezeket a fogalmakat egy adott szintig kell megkövetelni. Ha kerületi vállalatok hosszú hónapokat meditálte nának egy-eg y kérdésen akkor sokkal nagyobb baj lenne. Erre nincs idő. Az a véleményem, hogy ezeket a fogalmakat, hogy felelősségvállalás, bátor kezdeményezés, pontos végrehajtás, - nemcsak bizonyos neveknek szólna, nemcsak adott szintig kellene megkövetelni, hanem állami gazdasági vezetés egész szintjére kiterjeszteni, mint ahogy azt megtették politikai szintig. Hart elvtársnő: Azt hiszem, hogy nyugodtan mondhatom, hogy jobb érzéssel hallgattuk Karácsony elvtárs beszámolóját, az 1980-as gazdasági eredményekről, mint ahogy 1979-ben tettük. Az utóbbi két évben elég nehéz helyzetben volt a kerületünk, egy kicsit szégyenkeztünk is. Mi mindig jobbak voltunk egy kicsit a budapesti átlagnál, de most a 80-as esztendő I. féléve azt bizonyltja, hogy mi is igyekeztünk visszabilleni a normális kerékvágásba. Gondolom ez az egész PB. részére egy kis büszkesé/'"x get,®römöt jelent, mert az egész ker.-i PB. irányításával, ösztönzésével konkrét munkájával is hozzájárult ahhoz, hogy ilyen tájékoztatót hallgathattunk meg za első féléves gazdálkodásról. Megjegyzem, hogy amit Pál elvtárs elmondott, hogy akommunkációs eszközökre többet kellene forditani, valamint a közgondolkodás formálására, a tudatformálására, vezető/k , dolgozók irányában, hatni tudunk a szemléletükre, cselekvő készségre, tudjuk ösztönözni őket4. hogy a saját és a közügy érdekében hatékonyan dolgozzanak.En ezt azért mondom el, mert az utolsó 5-6 esztendőben a^ke.-i PB. igyekezett igyekezett megtenni mindentannak érdekében, hogy a vállalati pártszervezetünk gazdasági vezetőink, államig vezetőink figyelmét jó előre felhívja a problémákra, gondok', ra, előre készüljenek fel az elvtársak, hogy ilyen nehézségek várhatók, sok év elmúlt, hogy megéltük, hogy jelzéseinkre odafigyelnek, mert sajnos évekig nem tették meg, csak észrevétték utólag, hogy a szabályozók hogyan hatnak és csak utána léptek egyet-egyet, nem figyeltek oda. Azért mondom el, mert a kerületi Pártbizottság összetételében a jelentős vállalatok gazdasági vezetői kerültek, azok a vállalatok, amelyek fontos funkciót töltenek be a kerület életében, azok az igazgatók ebben a testületben sokat ^tehetnek. A PB. fatifa mint testület kellően figyeli az előrejelzést, akkor csak nagy /jO ./. Í ■ .. ..... . ............. .. 1 i IP • -w~ i
