Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1979-07-17
|vin'5MiNur»ni haladást érjünk el minden területen. Végül a jövedelemmel kapcsolatban mondanám, hogy egy csomó embernél van munkanélküli jövedelem, konjukturális jövedelem, - nem kellene embereknek 170 ezer forinto kát keresni, mert Tsz. elnök. Nem biztos, hogy köztünk nagyon sokan nem tudnánk megalkotni ugyanazt 100 ezer forintért, vagy kevesebbért. Van nagyon szerény teljesítmény, túl fizető keresBt. Nem egyforma helyzetben vannak üzemi munkásaink, pl. a vidékről bejárók könnyebben élnek, a budapesti üzemi munkásaink nyilván nehezebben fognak^hozzájárulni ehhez a kérdéshez, mert nehezebb helyzetbe hozza őket. En a magam részéről minden erőmmel támogatni fogom a KB. határozat végrehajtását. Varga elvtárs: Nem kiván csatlakozni, de úgy érzi mégis muszály. Elmondja, hogy a taggyűlések szervezése kapcsán szinte minden idejét az üzemben, az emberek között töltöttel. Úgy láttam, hogy az emberekkel való beszélgetés alapján a dolgozók nem az áremelést, annak előrehozását látják lényegesnek, hanem azt a kérdést fogalmazták meg, hogy az áremelés után milyen minőségű terméket kapnak a pénzükért. Ez az a terület,ahol egyenlőre nem látnak kiutat. Mindenütt fegyelmezettebb munkavégzésre lenne szükség, A TV. műsora sem sokat tó aegit munkánkhoz. Pl. Karinthy: Pénz nélkül hogyan lehet milliókat keresni, - nesze nektek dolgozók, van olyan maszek, aki 1,5 millió ^ forintot keres évente, - építőipari maszekokról van szó. Felháborító egy ilyen nagy feladat előtt, hogyan lehet ilyen műsort bedobni. Ahogy idáig megoldottuk a feladatot, úgy látom, hogy most is meg fogjuk oldani, zökkenők lesznek, de ez természetes is. Beszélnek róla az emberek, kérdeznek, és én elmondtam, hc^- csütörtökön taggyűlést tartunk, nagyon kértem, hogy feltétlen minden párttag legyen ott, es ott már úgy szervezzék a dolgokat, hogy után rend legyen a területen. Megteszünk mindent amit lehet, - már sok ilyen feladatot megoldottunk, de az a fő probléma, hogy hogyan tovább? Azok a közgazdászok, akik a múlt évben tévedtek, nem mondjak- e megint, hogy most másképp lesz. Szerintem fontos lenne, hogy akik ezt tervezik, nagyobb titoktartással dolgozzanak és pontosan tervezzenek, mert bizony most nagyon sok embert érint és érinti a kisembereket is. Amit Jámbor elvtárs mondott, hogy a bezin ára emelkedik, az csak egy bizonyos réteget érint, pl. 2 hónapja a vállalat igazgatója es meg jónehanyan kénytelenek vagyunk miniszteriális embereknek tó kiutalni az igényelt téglákat. A vezetők kérték a soronkívüliséget, kénytelenek vagyunk és voltunk a kérést teljesíteni, mert tartunk a "betartástól11# Ezeket a dolgokat nagyon odafigyelően kell rendezni# t Karácsony Dezső elvtárs: Elmondta, hogy arról is szólnunk kell, ilyen fontoskérdésnél, hogy a párt politikájában hosszabb távon van-e törés, vagy nincs. Hart elvtársnő már elmondta, hogy nem a gazdaságpolitikánkkal, hanem a végrehajtással van probléma. Amikor 1960. majusaban az uj gazdasági mechanizmus határozatait hozták, mar hosszabb távra szóló gazdasági utalás is volt, 10-15 éves távlatról. Nincs törés gazdaságpolitikánkban, a XI. kongresszus programnyilatkozatban már utalt az értékarányos árak kialakítására. Talán folyamatosan kellett volna az intézkedéseket végrehajtani. Varga elvtárs felvetette, hogy mi a biztosíték, hogy az áremelkedések a termekek minőségében is javulást fognak eredményezni, - gondolom, mi magunk. Ha roaaz a minőség, akkor azt magunknak vethetjük vissza. Kesett sok intézkedés,de ezt utólag könnyű megállapítani . Az emberek tudatában él az, hogy mi tulajdonképpen jobban f M - 3 -4
